“農(nóng)村孩子、開封考生李盟盟高考分?jǐn)?shù)565分，因志愿申請(qǐng)表未被當(dāng)?shù)卣修k提交而沒法上大學(xué)。”近日，這條微博短時(shí)間內(nèi)引來超過12萬次轉(zhuǎn)發(fā)。但調(diào)查顯示，微博所說乃3年前的舊聞，實(shí)際上李盟盟當(dāng)年9月已正式進(jìn)入大學(xué)讀書。李盟盟“希望網(wǎng)絡(luò)不要這么離譜了”。其同學(xué)表示，微博上每一次轉(zhuǎn)發(fā)都是對(duì)李盟盟的騷擾。（《人民日?qǐng)?bào)》7月8日）

讓我們把鏡頭拉回到3年前。當(dāng)年李盟盟考了565分，超過河南省理科一本線13分。由于河南省首次實(shí)行網(wǎng)上填報(bào)志愿，李盟盟因?qū)τ?jì)算機(jī)操作不熟練，其志愿沒有在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)縣招辦提交到省招辦。李到縣招辦填寫了紙質(zhì)志愿表，但被微機(jī)輸入員鎖到抽屜里遺忘，李盟盟因此“被落榜”。此事在微博上曝光后，超過10萬網(wǎng)友參與轉(zhuǎn)發(fā)，最終特事特辦，李盟盟如愿拿到了通往大學(xué)的“綠卡”。

當(dāng)年奇跡終于發(fā)生的時(shí)候，引來了數(shù)萬名網(wǎng)友歡呼“萬能的圍脖，神奇的圍脖，正義的圍脖，有愛的圍脖，李盟盟百分百能上大學(xué)了！”但時(shí)過境遷，事件的主角同樣是李盟盟，同樣是超過10萬網(wǎng)友的海量轉(zhuǎn)發(fā)，這一次卻不再萬能、神奇、正義和有愛，變成了虛假、蒙騙、離譜和騷擾。由此引出了一個(gè)頗值得深思的命題：微博到底怎么了？網(wǎng)友到底怎么了？是怎樣的怪異讓網(wǎng)友從正義變成了虛假？

不可否認(rèn)，如今的微博平臺(tái)依然在延續(xù)著“壞消息綜合征”。2010年的時(shí)候，美國(guó)市場(chǎng)研究公司尼爾森發(fā)布的一份調(diào)查報(bào)告指出，在整個(gè)亞太地區(qū)，中國(guó)網(wǎng)民最喜歡在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表與產(chǎn)品相關(guān)的負(fù)面評(píng)論，約有62%的中國(guó)網(wǎng)民表示，他們更愿意分享負(fù)面評(píng)論，而全球網(wǎng)民的這一比例則為41%。此后，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心的調(diào)查顯示，41.3%的中國(guó)網(wǎng)民明確表示“認(rèn)同”尼爾森的這一調(diào)查結(jié)果。時(shí)至今日，網(wǎng)民對(duì)“壞消息”的“親近感”已不再局限于商業(yè)消費(fèi)領(lǐng)域，而似乎擴(kuò)展到了整個(gè)社會(huì)生活范疇。

無論是當(dāng)年拯救“被落榜”的李盟盟，還是如今轉(zhuǎn)發(fā)虛假信息騷擾到李盟盟，吸引網(wǎng)友的都是那個(gè)“壞消息”——高考565分卻無法上大學(xué)。上次是，這次還是。只不過上次是真實(shí)的，海量轉(zhuǎn)發(fā)最終匯聚成了正能量；這次是虛假的，越多的轉(zhuǎn)發(fā)就發(fā)酵著越多的傷害。社會(huì)的進(jìn)步，需要文明與愚昧、真相與謊言的博弈。一定程度上，“壞消息綜合征”并不可怕，可怕的是由此變成無意識(shí)的消極態(tài)度。網(wǎng)上填報(bào)志愿已實(shí)行多年，如今又哪來志愿申請(qǐng)表——從對(duì)事實(shí)的不加甄別來看，一些網(wǎng)民確需要更理性和客觀一點(diǎn)。

從另外一個(gè)角度看，網(wǎng)友更愿意關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)“壞消息”，也因?yàn)槠渲型休d著大家共同的生存空間向好的心理訴求，甚至其中還有某種共通的命運(yùn)共鳴。正如洛杉磯心理衛(wèi)生署高級(jí)顧問達(dá)米安·魯教授認(rèn)為的，一個(gè)企業(yè)或者職業(yè)出現(xiàn)過丑聞，人們往往會(huì)對(duì)所有相關(guān)人員存有戒心和懷疑，這是很正常的。所以，醫(yī)治網(wǎng)絡(luò)世界的“壞消息綜合征”，既需要網(wǎng)民的不斷成熟進(jìn)步，也需要從制度層面及時(shí)糾正某些社會(huì)缺陷——高考招生如果有制度化的補(bǔ)救措施，“擾民微博”的海量轉(zhuǎn)發(fā)想必不會(huì)發(fā)生。