本報訊 本來沒有向銀行貸款，但銀行卻稱他有筆11年前的貸款沒還，對他作了個人信用不良記錄。由于認為銀行不該把自己列入“黑名單”，焦先生與銀行打起官司。近日，涪陵區(qū)法院認定銀行錯報公民的不良信用信息，侵犯了客戶的名譽權(quán)，判決賠償5000元精神撫慰金。
今年3月，一直在做生意的焦先生因經(jīng)營業(yè)務需要，在向某銀行南川支行申請貸款時，發(fā)現(xiàn)該銀行所屬的涪陵支行將其列入了不誠信的名單。更讓他不可思議的是，銀行還將名單載入了個人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。
由于急著用錢，焦先生又找了幾家銀行申請貸款，但都沒有貸到款。一個熟悉銀行業(yè)務的朋友告訴他，只要進了銀行系統(tǒng)的不誠信“黑名單”，在任何銀行申請貸款都不能通過。
焦先生這下慌了，多次要求某銀行涪陵支行從個人信用信息數(shù)據(jù)庫中刪除他的名字，消除影響、恢復名譽，但均被該行拒絕。
無奈之下，焦先生將某銀行涪陵支行告到涪陵區(qū)法院，請求判決某銀行涪陵支行從個人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫中刪除他的名字，賠償精神撫慰金5萬元。
法庭上，焦先生稱，自己從2004年8月到2007年12月確實向某銀行涪陵支行貸過四次款，但都按時還了。然而，銀行方面稱，焦先生共有5筆貸款，4筆已歸還，有一筆1999年3月9日在下設的李渡分理處辦理的5萬元貸款至今沒有歸還。銀行根據(jù)相關(guān)規(guī)定，把焦先生的個人信息輸入信用數(shù)據(jù)庫，不存在侵犯名譽權(quán)。
涪陵區(qū)法院審理認為，銀行提供的證據(jù)不能證明焦先生在1999年3月9日向其下設的李渡分理處貸款5萬元的事實。銀行將虛假的貸款信息報送給了中國人民銀行設立的征信服務中心，使得焦先生的個人信用報告中有不良信用記錄。此行為導致焦先生在社會的信用評價被降低，且使焦先生無法再次獲得任何銀行的貸款，該行為侵害了焦先生的名譽權(quán)。
經(jīng)審理，法院判決該銀行向中國人民銀行征信服務中心報送更正信息，刪除焦先生的不良記錄，以恢復焦先生的名譽，同時由銀行賠償焦先生5000元的精神撫慰金。
