中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線(xiàn)消息：近日，境外媒體連續(xù)兩次傳出廣州市出現(xiàn)不明傳染疾病的消息。哪家醫(yī)院，幾號(hào)病房，住了多少人，都說(shuō)得有鼻子有眼。這些傳言對(duì)廣州市包括整個(gè)中國(guó)的形象都造成了極大的負(fù)面影響。當(dāng)大批記者前往傳言所稱(chēng)的那家醫(yī)院進(jìn)行采訪(fǎng)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)這完全是場(chǎng)惡意的謠言。事實(shí)上，這兩年，境外有關(guān)中國(guó)的各種謠言越來(lái)越多，有的非常離譜。這些謠言是怎么產(chǎn)生的呢？《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。
·網(wǎng)上驚現(xiàn)廣州傳染病疫情
“廣州市第八人民醫(yī)院有幾十人被隔離，懷疑是禽流感！”1月20日早上9點(diǎn)25分，在互聯(lián)網(wǎng)上一個(gè)名為“香港記者小圈子”的討論區(qū)，突然出現(xiàn)了這一段沒(méi)有署名的留言。“我們一看到消息，雖然不知道是真是假，但因?yàn)槭玛P(guān)重大，還是決定找人去當(dāng)?shù)夭樽C。”一名香港本地記者對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者透露，這個(gè)討論區(qū)一直是本地傳媒記者的“聚集地”，平時(shí)經(jīng)常有本地記者在上面留言，發(fā)表一些對(duì)社會(huì)事件的看法，有時(shí)候也會(huì)爆出一些獨(dú)家消息，故每天都有不少記者上來(lái)“找料”（找新聞）。因此，這次香港各大媒體的負(fù)責(zé)人知悉這個(gè)消息后，心里都特別緊張，紛紛派記者去廣州第八人民醫(yī)院采訪(fǎng)。然而，香港記者當(dāng)天晚上趕到廣州市第八人民醫(yī)院時(shí)，才知道上了當(dāng)。“我的同事后來(lái)說(shuō)，那家醫(yī)院根本沒(méi)有出現(xiàn)異常情況，負(fù)責(zé)收治傳染病的病房也沒(méi)有特別的警戒、隔離措施，與網(wǎng)上指有幾十個(gè)人被隔離、氣氛緊張完全是兩碼事。這個(gè)時(shí)候，我們才知道被人戲弄了。”該記者說(shuō)。
果然，這個(gè)消息傳出來(lái)之后，廣東省衛(wèi)生廳新聞發(fā)言人在接受記者采訪(fǎng)時(shí)也表示不屬實(shí)。該發(fā)言人指出，廣東衛(wèi)生廳與下屬各地市都有實(shí)時(shí)運(yùn)行報(bào)告網(wǎng)絡(luò)，如有情況該廳會(huì)通過(guò)報(bào)告網(wǎng)絡(luò)及時(shí)掌握，此次傳言一出，該廳重點(diǎn)了解了廣州、深圳等市情況，結(jié)果都表明絕無(wú)此事發(fā)生。而香港特區(qū)政府衛(wèi)生署接受記者查詢(xún)時(shí)也稱(chēng)，沒(méi)有收到廣東省的相關(guān)通報(bào)。香港電視臺(tái)在晚間新聞節(jié)目中作了簡(jiǎn)短的報(bào)道，翌日各大香港報(bào)章也跟進(jìn)作了不少篇幅的報(bào)道，指網(wǎng)上流傳廣州市第八人民醫(yī)院二樓有3間病房需要監(jiān)護(hù)，病人情況不明，但事件遭廣州市衛(wèi)生局否認(rèn)云云。
事件至此算告一段落。然而，就在第二天，1月21日早上10點(diǎn)12分，同一個(gè)討論區(qū)上又貼上了另一個(gè)留言，上面寫(xiě)著“第八醫(yī)院、軍隊(duì)醫(yī)院有幾十人被隔離，很多傳媒正留守第八人民醫(yī)院住院樓二樓等待消息。”但這一次香港媒體沒(méi)有再被利用，在電話(huà)采訪(fǎng)中證實(shí)是另一場(chǎng)謠言后，各大媒體都沒(méi)有再跟進(jìn)報(bào)道，也沒(méi)有再次令廣州緊張。
·有人別有用心
針對(duì)此次報(bào)道，廣州市第八人民醫(yī)院院長(zhǎng)唐小平氣憤地說(shuō)：“接連造兩次謠，看來(lái)是某些人別有用心所為。“他表示，市第八人民醫(yī)院的二樓是普通艾滋病患者的病房，根本不存在有三間病房需要監(jiān)護(hù)的情況。此外，最近，醫(yī)院并沒(méi)有收治任何不明原因的傳染病患者，也沒(méi)有需要上呼吸機(jī)、重癥監(jiān)護(hù)的病人。唐小平歡迎任何對(duì)此有疑問(wèn)的媒體，包括境外媒體到醫(yī)院采訪(fǎng)，“我們保證一切都公開(kāi)透明！”
廣州市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)、新聞發(fā)言人熊遠(yuǎn)大也表示，廣州市有嚴(yán)密的傳染病監(jiān)測(cè)機(jī)制，對(duì)20多種傳染病的日常監(jiān)測(cè)顯示，目前一切正常。他們對(duì)于這種惡意中傷、企圖影響廣州市社會(huì)穩(wěn)定的不道德行為表示譴責(zé)。事件再次引起外界對(duì)香港媒體報(bào)道手法的關(guān)注。香港一些資深記者表示，一直以來(lái)，香港傳媒都是向內(nèi)地宣傳的一個(gè)很好的工具。許多別有用心的人經(jīng)常利用香港傳媒炒作一些假新聞，惡意地攻擊內(nèi)地。“這次剛好是廣東省召開(kāi)兩會(huì)期間，有許多香港記者都在廣州，在網(wǎng)上留言的人明顯是想破壞開(kāi)會(huì)氣氛，制造混亂。”
對(duì)于香港接二連三發(fā)生利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假消息，香港警方公共關(guān)系官員接受記者查詢(xún)時(shí)表示﹐警方十分關(guān)注類(lèi)似的網(wǎng)上發(fā)布假信息的行為﹐并一定會(huì)嚴(yán)厲打擊。但有香港分析員認(rèn)為，隨著信息科技越來(lái)越普遍，這些事件將越來(lái)越多，并會(huì)增加警方日后查案的難度，令有意犯案的人有恃無(wú)恐，呼吁警方加強(qiáng)網(wǎng)上“巡邏”，在必要時(shí)采取拘控行動(dòng)，將那些在網(wǎng)上惡意散播謠言的人繩之以法。
·很多謠言非常離譜
近年來(lái)，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上取得的成就讓世界矚目。一天比一天強(qiáng)大的中國(guó)也越來(lái)越多地成為各種傳言的受害者，很多傳言都非常離譜，卻讓不少人信以為真。
不久前，尼日利亞少數(shù)媒體和民間散播這樣一條傳言：該國(guó)南部產(chǎn)油區(qū)尼日爾三角洲即將興建的深水港口專(zhuān)門(mén)請(qǐng)中國(guó)武裝部隊(duì)負(fù)責(zé)其安全保衛(wèi)！對(duì)此，尼日利亞政府正式澄清說(shuō)，這一傳言純屬“子虛烏有”，是用心極其險(xiǎn)惡的謠言，是想破壞中尼兩國(guó)之間深厚的友誼和正常的軍事關(guān)系。專(zhuān)家表示，謠言傳播者可能是對(duì)中國(guó)和尼日利亞近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)全面合作非常眼紅。同樣是出于險(xiǎn)惡的用心，某些外國(guó)媒體還報(bào)道說(shuō)，中國(guó)政府已派出穆斯林解放軍士兵進(jìn)入阿富汗援助塔利班武裝和拉登的“基地”組織，明眼人一看就知道絕無(wú)可能，但這些謠言仍被不少人用于攻擊中國(guó)。
2005年1月，美國(guó)竟傳出“10多名中國(guó)人陰謀用臟彈襲擊波士頓”。這個(gè)消息讓美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局非常緊張，據(jù)說(shuō)還驚動(dòng)了布什總統(tǒng)。經(jīng)過(guò)調(diào)查表明，根本就不存在這樣的“恐怖襲擊”。聯(lián)邦調(diào)查局發(fā)表正式聲明，宣布撤回它曾經(jīng)向公眾發(fā)出的尋找10多位中國(guó)公民的請(qǐng)求。來(lái)自墨西哥當(dāng)局的消息則稱(chēng)，向美國(guó)政府發(fā)出虛假警報(bào)的是該國(guó)的一個(gè)“蛇頭”，此人在酒精和毒品的影響下和美國(guó)政府開(kāi)了個(gè)“玩笑”。
圍繞中國(guó)國(guó)際河流開(kāi)發(fā)方面也有很多謠言。2005年9月14日，俄羅斯《消息報(bào)》就刊登了一篇聳人聽(tīng)聞的報(bào)道“中國(guó)將奪取西伯利亞水資源”，俄羅斯一個(gè)州長(zhǎng)還煞有介事地預(yù)測(cè)“俄羅斯可能因此有100多萬(wàn)人缺水，幾十家企業(yè)停產(chǎn)”。一年多時(shí)間過(guò)去了，這個(gè)謠言不攻自破。“中國(guó)將河流作為生態(tài)武器”則是印度媒體傳出中國(guó)謠言的一個(gè)最典型例子。2004年，《印度斯坦時(shí)報(bào)》等多家媒體炒作稱(chēng)位于雅魯藏布江上游的中國(guó)大壩“可能決口”，并且“印度的東北部地區(qū)很可能會(huì)被洪水盡數(shù)淹沒(méi)”，部分印度媒體還聳人聽(tīng)聞地宣稱(chēng)，“印度的旱災(zāi)洪災(zāi)甚至生活用水都在中國(guó)的控制之下”，甚至猜測(cè)印度的洪水“是中國(guó)軍方有意而為之”，是“中國(guó)正在對(duì)印度試驗(yàn)生態(tài)武器”。長(zhǎng)期以來(lái)，關(guān)于中國(guó)在湄公河上游修電站掠奪了水源，中國(guó)污染上游使下游國(guó)家受害等謠言不斷。早在2004年4月1日，英國(guó)廣播公司就報(bào)道說(shuō)，泰國(guó)的商人和官員表示，由于水位大幅下降，來(lái)往中國(guó)與泰國(guó)的湄公河商業(yè)航運(yùn)已經(jīng)暫停。原因是中國(guó)在瀾滄江上筑起的大壩。今年還有這方面的說(shuō)法，為此，總部位于柬埔寨的湄公河委員會(huì)主席去年底親自給泰國(guó)《曼谷郵報(bào)》寫(xiě)信，專(zhuān)門(mén)澄清這個(gè)問(wèn)題。
·有關(guān)中國(guó)的各種謠言可能還會(huì)增加
香港中文大學(xué)政治學(xué)者彭林告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，這幾年，關(guān)于中國(guó)的謠言特別多，不少西方媒體捕風(fēng)捉影地猜測(cè)中國(guó)的各類(lèi)動(dòng)態(tài)，比如大到外交舉動(dòng)、高層政治的變化，小到某些社會(huì)現(xiàn)象，還常常描述得有模有樣。這一方面反映了國(guó)際輿論對(duì)中國(guó)未來(lái)走向的高度關(guān)注，另一方面也可以看到，仍然有某些對(duì)中國(guó)不懷好意的人士存在。因此，對(duì)于中國(guó)政府來(lái)說(shuō)，要想減少對(duì)中國(guó)的惡意猜測(cè)，除了正常的外交手段和有效的管理外，信息的及時(shí)發(fā)布和透明度的提高也是非常重要的。“另外，由于中國(guó)自身的國(guó)際地位以及互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新特點(diǎn)，有關(guān)中國(guó)的各種謠言可能還會(huì)增加，中國(guó)人在保持清醒的同時(shí)，也要適應(yīng)這一點(diǎn)。”
在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)，國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所孟祥青教授說(shuō)，在21世紀(jì)，越是信息發(fā)達(dá)的地區(qū)，社會(huì)信息化產(chǎn)生的效果就越強(qiáng)，自然會(huì)成為謠言頻發(fā)的重點(diǎn)場(chǎng)所。孟祥青認(rèn)為，透過(guò)這次謠言事件，可以窺視到一個(gè)巨大的信息安全問(wèn)題。在過(guò)去，信息技術(shù)比較落后，傳播速度也非常慢，好消息或者謠言的影響大多都局限于某個(gè)區(qū)域。而進(jìn)入21世紀(jì)，社會(huì)信息化和經(jīng)濟(jì)全球化已成了世界的兩大潮流。這兩股潮流猶如一把雙刃劍，借助相互的平臺(tái)，以及當(dāng)前日新月異的技術(shù)，如手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)，在傳播信息的同時(shí)，也給謠言的迅速傳播提供了條件。謠言的不良影響不僅危及發(fā)達(dá)國(guó)家，也嚴(yán)重地?cái)_亂了發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)秩序，比如，前段時(shí)間北京謠傳豬肉攜帶病毒，一度造成人心惶惶。可見(jiàn)，信息安全問(wèn)題爆發(fā)的危害有時(shí)甚至不亞于沖突、戰(zhàn)爭(zhēng)等傳統(tǒng)安全問(wèn)題。這就給政府的職能部門(mén)提出了新的挑戰(zhàn)。一方面，政府職能部門(mén)對(duì)謠言的反應(yīng)速度要快。據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，在兩個(gè)小時(shí)之內(nèi)，謠言就能憑借手機(jī)短信、網(wǎng)絡(luò)聊天工具等廣為散播，政府澄清的可信度就不能達(dá)到最高。另一方面，也要求政府要健全相關(guān)的機(jī)制和法律，對(duì)各類(lèi)信息工具實(shí)行有效的管理。
孟祥青說(shuō)，當(dāng)前，至少有三種人在傳播謠言，一是有意想造成社會(huì)恐慌和不穩(wěn)定的人。這些人可以稱(chēng)為“信息恐怖主義者”。二是一些對(duì)社會(huì)某部門(mén)或某人心懷不滿(mǎn)，欲施加報(bào)復(fù)的人。三是一些無(wú)知的惡搞之徒。
專(zhuān)家指出，謠言作為一種古老的、普遍的社會(huì)輿論現(xiàn)象，通常是通過(guò)口頭傳播的方式進(jìn)行傳播，這樣的傳播效果與范圍是有限的。然而隨著近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展和普及，現(xiàn)在的謠言借助網(wǎng)絡(luò)快速擴(kuò)散，其影響力不再像先前的口頭傳播會(huì)局限于某一地理區(qū)域，它的傳播范圍更為廣泛，出現(xiàn)了跨國(guó)、跨洲、跨語(yǔ)言和種族的超大規(guī)模傳播現(xiàn)象；它的傳播速度更為迅速，可以一夜之間到達(dá)全球網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)；它的產(chǎn)生原因更為多樣，出現(xiàn)了國(guó)與國(guó)之間利用網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行政治斗爭(zhēng)的現(xiàn)象，出現(xiàn)了利用謠言影響股市獲取經(jīng)濟(jì)利益的現(xiàn)象；它的傳播路徑更為復(fù)雜，出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)謠言與口頭傳播和傳統(tǒng)媒體傳播交錯(cuò)互動(dòng)的現(xiàn)象。如此一來(lái)，謠言造成的危害更為嚴(yán)重，控制也更為困難。（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 編輯：陳凡）
