中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：美國(guó)近來(lái)不斷把世人的目光引向遙遠(yuǎn)的太空。3月10日，世界媒體紛紛披露了美國(guó)準(zhǔn)備在太空布防的最新細(xì)節(jié)，包括制造隱形衛(wèi)星、納米衛(wèi)星等，這些新衛(wèi)星對(duì)世界大多數(shù)國(guó)家還像超豪華概念車一樣充滿了新奇。令人氣憤的是，美國(guó)一些人再次抬出今年1月中國(guó)的反衛(wèi)星試驗(yàn)，宣稱美國(guó)早就料到中國(guó)會(huì)這樣做，美國(guó)在太空布防，就是為了應(yīng)對(duì)中國(guó)帶來(lái)的危險(xiǎn)。最近兩個(gè)月，美國(guó)披露的太空軍事計(jì)劃令人眼花繚亂，而“中國(guó)原罪說(shuō)”幾乎成了美國(guó)糊弄世界公眾千篇一律的開(kāi)場(chǎng)白。眾所周知，美國(guó)的太空力量早已是全世界最強(qiáng)大的，它幫助美軍在南聯(lián)盟和伊拉克等多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上取得輕而易舉的打擊效果，也培養(yǎng)了一些美國(guó)政治精英要獨(dú)霸太空、對(duì)全世界擁有絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)的野心。觀察家們指出，這樣的野心是十分危險(xiǎn)的，它有可能引發(fā)比以往任何時(shí)候都更難以控制、耗盡人類精力的外太空軍備競(jìng)賽。另一方面，美國(guó)的太空體系無(wú)論多么完備，也絕不可能是沒(méi)有漏洞的。美國(guó)人的巴掌不可能那么大，一些精英的野心是十分可笑的。
·美秘密制造隱形衛(wèi)星
據(jù)法新社10日?qǐng)?bào)道，美國(guó)軍方早就秘密進(jìn)行了一系列衛(wèi)星防御研究，以捍衛(wèi)美國(guó)衛(wèi)星免受攻擊。一直以來(lái)，美國(guó)把太空反制戰(zhàn)略視為最高機(jī)密，但3年前卻因研發(fā)預(yù)算高達(dá)95億美元引發(fā)抗議，而意外使包括隱形衛(wèi)星在內(nèi)的太空反制戰(zhàn)略曝光。
然而，美國(guó)防務(wù)專家卻把中國(guó)今年1月的反衛(wèi)星試驗(yàn)作為美國(guó)太空軍事化戰(zhàn)略的借口。法新社援引一些美防務(wù)專家的話稱，中國(guó)1月11日摧毀一顆自己的氣象衛(wèi)星，但白宮過(guò)了一周，等消息走漏后才表示關(guān)切。由此，這些人認(rèn)為，美對(duì)測(cè)試不感意外，“美國(guó)早就預(yù)料中國(guó)會(huì)發(fā)展反衛(wèi)星能力，使美面臨衛(wèi)星在臺(tái)海發(fā)生沖突時(shí)有被擊落的風(fēng)險(xiǎn)”。
美國(guó)“全球安全網(wǎng)站”負(fù)責(zé)人帕克在接受法新社采訪時(shí)說(shuō)：“五角大樓對(duì)中國(guó)測(cè)試的反應(yīng)讓我百思不得其解，唯一的解釋就是美國(guó)自己早已準(zhǔn)備好太空反制策略。”帕克同時(shí)透露，美國(guó)隱形衛(wèi)星早就在2000年前后完成部署。他還稱，美國(guó)空軍于2004年公布的“太空反制行動(dòng)作戰(zhàn)條令”曾明確提出，美國(guó)的太空反制戰(zhàn)略包含防御性與攻擊性武器的應(yīng)用。
法新社的報(bào)道稱，激光武器和導(dǎo)彈攔截武器已經(jīng)上了美軍太空武器研發(fā)名單，“美國(guó)1997年還用激光武器向一顆老式衛(wèi)星射擊，以觀察其效果。”美導(dǎo)彈防御局還要求1000萬(wàn)美元的經(jīng)費(fèi)，研究設(shè)立太空反制系統(tǒng)測(cè)試平臺(tái)。
此外，文章援引美國(guó)國(guó)防信息中心主任希承斯的話稱，中國(guó)測(cè)試成功，加強(qiáng)了美國(guó)政界對(duì)支持研發(fā)攻擊性太空系統(tǒng)的共識(shí)。根據(jù)資料，美軍正秘密進(jìn)行一些奇特的太空軍事科技研究，包括機(jī)動(dòng)性極強(qiáng)的隱形衛(wèi)星與重量不到10公斤的納米衛(wèi)星。這些衛(wèi)星“將運(yùn)用先進(jìn)的機(jī)器人科技，使衛(wèi)星能依需要重新裝配”，以對(duì)所有太空船執(zhí)行快速偵察。
·美太空反制戰(zhàn)略早有預(yù)謀
美國(guó)近來(lái)一再稱要發(fā)展太空反制戰(zhàn)略，并把其根源歸結(jié)到中國(guó)不久前進(jìn)行的反衛(wèi)星試驗(yàn)身上。據(jù)美國(guó)之音報(bào)道，在美國(guó)智囊機(jī)構(gòu)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心3月8日舉行的討論會(huì)上，美國(guó)參議院司法委員會(huì)反恐、科技及國(guó)土安全小組首席議員凱爾再次拿中國(guó)的反衛(wèi)星測(cè)試說(shuō)事。凱爾稱：“防止我們的衛(wèi)星受到攻擊的最好辦法，就是首先威懾對(duì)方，而要讓這種戰(zhàn)略成為可能，我們得明顯加強(qiáng)對(duì)太空利益的關(guān)注，并明白無(wú)誤地宣告我們打算捍衛(wèi)這些利益。”凱爾聲稱應(yīng)發(fā)展一種“進(jìn)攻性太空反制武器系統(tǒng)”，并建立更好的太空防御系統(tǒng)，及早監(jiān)測(cè)和跟蹤太空衛(wèi)星的活動(dòng)。
其實(shí)，從披露出來(lái)的消息來(lái)看，美國(guó)太空反制戰(zhàn)略的發(fā)展早已醞釀了10多年。即便中國(guó)不進(jìn)行有限的太空試驗(yàn)，美國(guó)的衛(wèi)星攻擊防御計(jì)劃也會(huì)按部就班地進(jìn)行。
早在克林頓執(zhí)政的1996年，美國(guó)政府就以總統(tǒng)令的形式批準(zhǔn)發(fā)展“太空反制體系”，這是太空反制戰(zhàn)略的雛形。2001年，當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德發(fā)出警告，聲稱如果再不加快太空武器發(fā)展步伐，美國(guó)就有可能遭遇“太空珍珠港事件”。這表明，美國(guó)內(nèi)部已經(jīng)開(kāi)始為太空反制戰(zhàn)略營(yíng)造輿論。同年，拉姆斯菲爾德在國(guó)防報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，美國(guó)要爭(zhēng)奪“太空和信息”兩個(gè)制高點(diǎn)，爭(zhēng)奪太空制高點(diǎn)的行動(dòng)集中在加強(qiáng)美國(guó)的太空戰(zhàn)能力和太空生存能力上。其中，所謂“太空生存能力”就是太空反制戰(zhàn)略的另一種說(shuō)法。到2004年，美國(guó)空軍提出了“太空防衛(wèi)行動(dòng)計(jì)劃”，呼吁在太空采取更為積極的軍事態(tài)勢(shì)，稱為保衛(wèi)美國(guó)的衛(wèi)星和航天器，不惜使用“欺騙、阻止、拒絕、摧毀”等手段。2006年10月，美國(guó)全面修改了太空政策，為其部署太空反制戰(zhàn)略作好了政策鋪墊。
盡管美國(guó)自稱太空反制戰(zhàn)略是一項(xiàng)防御性計(jì)劃，但是一些太空軍事領(lǐng)域的專家卻認(rèn)為，美國(guó)所謂的防御性武器系統(tǒng)實(shí)際上都具備進(jìn)攻能力。美國(guó)物理學(xué)家勞拉·格雷戈和戴維·懷特曾撰文，系統(tǒng)披露了美國(guó)導(dǎo)彈打衛(wèi)星的能力與內(nèi)幕。兩位科學(xué)家認(rèn)為，美國(guó)正在部署的三種導(dǎo)彈防御系統(tǒng)都有反衛(wèi)星能力，這三種導(dǎo)彈防御系統(tǒng)分別是陸基中程導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、艦基“宙斯盾”戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、機(jī)載激光反導(dǎo)彈系統(tǒng)。而且美國(guó)還在研發(fā)天基導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的反衛(wèi)星能力。就以部署在日本海的美國(guó)艦基“宙斯盾”戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)為例，其有效攔截距離為1000至2000公里，該型攔截器發(fā)射升空時(shí)速為每秒鐘3公里，完全可以垂直發(fā)射當(dāng)反衛(wèi)星武器使用，能輕松擊中在距離地球表面400至500公里軌道上運(yùn)行的衛(wèi)星。在此軌道運(yùn)行的多半是軍事通信、偵察等衛(wèi)星。
·太空軍事化進(jìn)程積重難返
一些太空軍事領(lǐng)域的專家認(rèn)為，正是美國(guó)這種強(qiáng)大的太空進(jìn)攻力量和咄咄逼人的太空戰(zhàn)略才是令各航天大國(guó)深感不安的根源，也恰恰是美國(guó)人的舉動(dòng)，在太空大國(guó)中引起連鎖反應(yīng)，令太空軍事化進(jìn)程積重難返。
對(duì)美國(guó)太空戰(zhàn)略最敏感的是俄羅斯。在去年10月美修改太空戰(zhàn)略后，俄羅斯太空部隊(duì)司令弗拉基米爾也透露了俄羅斯雄心勃勃的太空復(fù)興計(jì)劃。根據(jù)計(jì)劃，反衛(wèi)星武器是重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象，據(jù)稱可擊毀2000公里高的衛(wèi)星。
與此同時(shí)，日本國(guó)內(nèi)越來(lái)越多的人認(rèn)為，嚴(yán)格遵守“和平使用太空”的原則，限制了日本的太空發(fā)展計(jì)劃，使得其太空科技發(fā)展大大落后于美、歐甚至中國(guó)。3月11日，日本《朝日新聞》報(bào)道，日本自民黨內(nèi)“國(guó)防族”議員準(zhǔn)備在本屆國(guó)會(huì)提出《宇宙基本法案》，從而可將高性能的情報(bào)偵察衛(wèi)星用于宇宙的軍事防衛(wèi)。如果法案成立，日本為太空軍事化解禁，將進(jìn)一步刺激東亞的軍備競(jìng)賽。
針對(duì)當(dāng)前太空軍事化程度愈演愈烈的現(xiàn)狀，印度日前也聲稱，印度將很快建立太空司令部，以保護(hù)印度免遭來(lái)自外太空的襲擊。印度空軍稱，初始階段，印太空司令部將從事監(jiān)視、偵察和通信方面的工作，之后印度將考慮賦予這一司令部指揮軍事行動(dòng)的權(quán)力，其中具體包括指揮太空作戰(zhàn)，對(duì)敵方衛(wèi)星或地面目標(biāo)實(shí)施攻擊的內(nèi)容。
·絕對(duì)優(yōu)勢(shì)難保絕對(duì)安全
盡管美國(guó)的太空反制戰(zhàn)略將使美國(guó)獲得在太空前所未有的優(yōu)勢(shì)，但是美國(guó)若想保住太空的絕對(duì)安全實(shí)際很難做到。有專家指出，盡管現(xiàn)在美國(guó)的軍用衛(wèi)星都進(jìn)行了額外的加固，但是在遭遇類似反衛(wèi)星動(dòng)能攔截器直接攻擊時(shí)，幾乎沒(méi)有生存的可能。而發(fā)展隱形衛(wèi)星和小型納米衛(wèi)星還不能完全替代目前動(dòng)輒十幾噸重的大型衛(wèi)星。對(duì)此，就連美國(guó)國(guó)會(huì)中的一些議員和專家也認(rèn)為，美國(guó)的太空反制戰(zhàn)略“將使太空武器競(jìng)賽進(jìn)程雪上加霜，最終會(huì)損害美國(guó)利益”。
清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所李彬教授在《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，太空戰(zhàn)爭(zhēng)的“不對(duì)稱性”很明顯。技術(shù)先進(jìn)的國(guó)家跟落后的國(guó)家打起來(lái)，結(jié)果差不多，因?yàn)樽詈蠖际谴虺觥八槠保@些碎片其實(shí)就是最危險(xiǎn)的太空武器。美國(guó)的太空資產(chǎn)，主要是衛(wèi)星最多，美國(guó)大力發(fā)展太空反制戰(zhàn)略是有很大危險(xiǎn)的。
中國(guó)第二炮兵司令部軍研部研究員楊承軍在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美國(guó)要建立絕對(duì)太空軍事優(yōu)勢(shì)，這是美國(guó)基本的軍事戰(zhàn)略目標(biāo)，從上個(gè)世紀(jì)美國(guó)提出“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃，到現(xiàn)在悄悄搞太空防御，美國(guó)一直在追求在太空的“單邊行動(dòng)自由”及用各種手段“先發(fā)制人”摧毀敵方太空目標(biāo)的能力。美國(guó)不允許有任何與之抗衡的力量，甚至是潛在的抗衡力量。表現(xiàn)在對(duì)中國(guó)的態(tài)度就是，拿中國(guó)說(shuō)事，把中國(guó)說(shuō)成美國(guó)的威脅，一邊加以遏制，一邊借機(jī)搞自己的軍力發(fā)展，以確保自己“太空霸主”的獨(dú)一無(wú)二地位。楊承軍認(rèn)為，美國(guó)向來(lái)自認(rèn)為應(yīng)該擔(dān)當(dāng)“世界警察”的角色，作為占領(lǐng)現(xiàn)代軍事信息戰(zhàn)的制高點(diǎn)，美國(guó)覺(jué)得自己獨(dú)霸太空理所應(yīng)當(dāng)。然而沒(méi)有人賦予美國(guó)這種角色和義務(wù)。美國(guó)在追求軍事上絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的過(guò)程中，給別的國(guó)家樹(shù)立了壞榜樣，刺激大家紛紛搞太空軍備競(jìng)賽。事實(shí)上，美軍追求絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)也并沒(méi)有收到想要的效果。無(wú)論是越戰(zhàn)還是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，都沒(méi)有達(dá)到維護(hù)和平的目的，沒(méi)有帶去真正的民主，更沒(méi)有讓百姓安居樂(lè)業(yè)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，美國(guó)應(yīng)該反思。（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 編輯：陳凡）
