????

????女主持人是“花瓶”嗎？CNN首席政治記者坎迪·克勞利16日晚用自己的強(qiáng)勢作出了否定的回答，但她很可能在否定“花瓶”的同時(shí)把“花瓶”也打碎了。

????美國總統(tǒng)奧巴馬與對手羅姆尼16日晚在紐約進(jìn)行了第二場“市政廳會議”式的辯論，主持這場辯論的克勞利成為近20年來首位主持總統(tǒng)候選人辯論的女主持，但同時(shí)，她在這場辯論中引發(fā)的風(fēng)波在美國辯論史上同樣是極其罕見的。

????這種“市政廳會議式”的辯論傳統(tǒng)上是由精心挑選出的“搖擺選民”直接向候選人提問，因此主持人的角色相對比較尷尬。20年前另一位女主持羅萊·辛普森在主持克林頓和布什的“市政廳會議”時(shí)曾抱怨自己的角色僅僅是為提問者遞麥克風(fēng)。克勞利顯然并不甘心扮演“話筒傳遞員”。

????在辯論會之前，奧巴馬和羅姆尼的陣營曾達(dá)成“備忘錄”，要求“主持人不得對候選人的回答進(jìn)行評論，不得提出跟進(jìn)問題”。但是，克勞利對此置之不理，打破以往慣例，在當(dāng)晚現(xiàn)場觀眾提問之后，大量地追問兩名候選人。

????克勞利強(qiáng)勢的作風(fēng)在開場不久就得以體現(xiàn)。當(dāng)羅姆尼試圖第一次“復(fù)制”首場辯論的“搶話”招數(shù)時(shí)，克勞利果斷地制止了他，這讓羅姆尼一度陷入尷尬。此后兩名候選人也屢屢插話，克勞利不時(shí)予以制止，較好地掌控了局面。

????不過，在時(shí)間的分配上，克勞利被質(zhì)疑“偏袒”奧巴馬，根據(jù)CNN的統(tǒng)計(jì)，奧巴馬整場回應(yīng)問題的時(shí)間為44分零4秒，而羅姆尼只有40分50秒。

????事實(shí)上，當(dāng)一位觀眾問及如何降低油價(jià)時(shí)，奧巴馬率先作答，但在羅姆尼回答之后，主持人給奧巴馬機(jī)會回應(yīng)卻沒給羅姆尼回應(yīng)，羅姆尼當(dāng)場提出“抗議”，要求公平給他回應(yīng)的時(shí)間。

????最受爭議的一幕出現(xiàn)在有關(guān)美國駐利比亞大使遇襲身亡事件的交鋒上，當(dāng)奧巴馬稱在大使遇襲第二天，自己就站在白宮玫瑰花園稱這是一種“恐怖行為”。羅姆尼立即指出，實(shí)際上奧巴馬在14天之后才稱這是恐怖襲擊。

????這時(shí)，本該中立的克勞利跳了出來，扮演了一次“事實(shí)核查員”的角色。她對羅姆尼說，奧巴馬確實(shí)說了是“恐怖行為”，奧巴馬抓住機(jī)會說：“坎迪，你能再說大聲一點(diǎn)嗎？”

????“他確實(shí)稱這是一種恐怖行為。”克勞利又一次證實(shí)后似乎意識到什么，緊接著對羅姆尼說，奧巴馬政府也確實(shí)花了兩個(gè)星期來厘清整個(gè)事件，“這一點(diǎn)你是對的。”

????這一花絮引發(fā)現(xiàn)場罕見的掌聲，但辯論之后，克勞利的舉動引起了巨大爭議。羅姆尼的顧問艾德·格雷斯比指責(zé)克勞利不應(yīng)實(shí)時(shí)進(jìn)行“事實(shí)核查”，因?yàn)樗遣徽_的。親共和黨的福克斯新聞臺主持人肖恩·漢尼在辯論后說：“謝謝你歪曲事實(shí)，坎迪·克勞利”。

????根據(jù)奧巴馬在襲擊事件第二天的講話的記錄，他當(dāng)時(shí)說：“沒有任何恐怖行為能夠動搖這個(gè)偉大的國家的決心。”不過，根據(jù)上下文，他是在談?wù)摗?·11”事件后說到這句話，并沒有明確指出美國駐班加西領(lǐng)事館遭襲是恐怖襲擊，這也給雙方留下各說各話的空間。

????63歲的克勞利本人事后承認(rèn)自己的話有不清晰之處，她在接受CNN采訪時(shí)指羅姆尼所說的“最主要部分是正確的，但我認(rèn)為他選擇了錯誤的言辭。”