參考消息2月14日?qǐng)?bào)道【日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站2月13日文章】題：海上絲綢之路與珍珠鏈(作者香農(nóng) 蒂耶齊)

“海上絲綢之路”的概念引發(fā)關(guān)注是在中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平去年10月訪問(wèn)東南亞期間。這一提議是習(xí)近平在印度尼西亞國(guó)會(huì)演講時(shí)強(qiáng)調(diào)的，呼吁中國(guó)與東盟國(guó)家加強(qiáng)海上合作。顧名思義，所謂的“海上絲綢之路”將具有外交與經(jīng)濟(jì)的雙重意義。

就具體舉措而言，“海上絲綢之路”要求中國(guó)與伙伴聯(lián)手修建海上基礎(chǔ)設(shè)施，特別是港口。中國(guó)已經(jīng)計(jì)劃斥資近20億美元對(duì)馬來(lái)西亞的關(guān)丹港進(jìn)行升級(jí)改造。柬埔寨官員也向來(lái)直言不諱地強(qiáng)調(diào)，他們需要資金建設(shè)港口基礎(chǔ)設(shè)施。

起初，“海上絲綢之路”是專門針對(duì)東盟提出的。但是，中國(guó)與斯里蘭卡高官會(huì)晤期間也提出這一概念，揭示了一種更為宏大的設(shè)想。這條“海上絲綢之路”與已有的“珍珠鏈”，即中國(guó)在太平洋和印度洋的海上設(shè)施網(wǎng)有關(guān)聯(lián)。“珍珠鏈”是指中國(guó)投資建設(shè)的斯里蘭卡科倫坡港、巴基斯坦瓜德?tīng)柛鄣雀劭凇，F(xiàn)在，一切真相大白，中國(guó)對(duì)這些港口還有另一種說(shuō)法，那就是“海上絲綢之路”。

“海上絲綢之路”是中國(guó)的一次正名之舉。既然這個(gè)概念被正式拓展至斯里蘭卡，那么它與“珍珠鏈”的對(duì)接就是顯而易見(jiàn)的了。中國(guó)從未正式使用“珍珠鏈”這個(gè)說(shuō)法。“珍珠鏈”概念往往被視為一種軍事計(jì)劃，旨在為中國(guó)海軍提供從南中國(guó)海延伸到阿拉伯海的一連串港口。這引起了一定程度的驚恐，特別是印度，認(rèn)為自己逐漸被包圍了。

使用“海上絲綢之路”這個(gè)新的說(shuō)法，令中國(guó)可以討論對(duì)東盟海上基礎(chǔ)設(shè)施的投資并進(jìn)一步西進(jìn)的戰(zhàn)略。更令人關(guān)注的是，“海上絲綢之路”的延伸承認(rèn)了這種戰(zhàn)略的存在，并讓中國(guó)擁有了一種澄清戰(zhàn)略目標(biāo)的方式。

中國(guó)軍事科學(xué)院的周博(音)在中美聚焦網(wǎng)上撰文，明確駁斥了“珍珠鏈”的概念。周否認(rèn)了關(guān)于中國(guó)正在印度洋各地建立軍事基地的說(shuō)法。他在文中寫道：“中國(guó)在印度洋只有兩個(gè)目的：經(jīng)濟(jì)收益和海上交通線的安全……中國(guó)海軍真正感興趣的是通道，而不是基地。”周的觀點(diǎn)是，中國(guó)在印度洋和南中國(guó)海的龐大工程將“有助于緩解安全上的憂慮”。

當(dāng)然，從某種角度講，這正是一些觀察家對(duì)“珍珠鏈”感到擔(dān)憂的地方。中國(guó)要緩解因南中國(guó)海領(lǐng)土爭(zhēng)端而引發(fā)的安全擔(dān)憂的想法可能與它的對(duì)手———其中包括越南和菲律賓———的想法存在著不同。即便“海上絲綢之路”完全是一種經(jīng)濟(jì)策略，它依然具有明顯的戰(zhàn)略意義。

“海上絲綢之路”顯然和陸地上的“新絲綢之路”具有相似之處，后者從中國(guó)向西延伸至中亞國(guó)家。這兩個(gè)概念體現(xiàn)了中國(guó)作為主要經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的歷史淵源，完全切合習(xí)近平最喜歡談的民族復(fù)興主題。兩者加在一起，描繪出了中國(guó)作為一個(gè)正在崛起的地區(qū)強(qiáng)國(guó)的畫面，它試圖將自己的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用向西拓展至伊朗，甚至東歐。正如中國(guó)官員指出的，中國(guó)對(duì)陸上和海上絲綢之路的投資將給所有涉及的國(guó)家?guī)?lái)經(jīng)濟(jì)上的收益。隨著“珍珠鏈”在新的名號(hào)下繼續(xù)發(fā)展壯大，這將讓美國(guó)、印度和其他國(guó)家的戰(zhàn)略家越來(lái)越感到擔(dān)憂。

（來(lái)源：新華國(guó)際 編輯：林雪晴）