數(shù)以萬計的英國大學生周三（11月21日）走上倫敦街頭，舉行抗議學費高和政客食言的大規(guī)模示威游行。一些中國留英學生通過BBC英倫網(wǎng)表達了他們對抗議游行的看法。

我是萊斯特大學學生會的成員，今天作為組織者之一與其他400名學生一起來到倫敦參加抗議游行。我們?yōu)榇藴蕚淞撕脦字軙r間，也做了預案策劃，今天早上6：30就從萊斯特出發(fā)了。整個游行過程基本沒有人有過激行為，全英學聯(lián)的同學們都很有組織，很團結(jié)。我認為這種游行方式是建立在公民良好的素質(zhì)之上，不論是參與者，還是警察，政府相關(guān)部門，大家都擔起自己的責任，理性看待這次示威活動。作為中國學生，這次游行對我們意義不大，但是從另外一個角度看，如果英國政府加大教育投資，不論是本地學生還是國際學生都會受益。鄔介斌，萊斯特大學，媒介與傳播研究專業(yè)

去年國際學生的學費大概是本地學生的5到6倍，本地學生學費上漲后，現(xiàn)在我們的學費是他們的2到3倍，我覺得這對我們國際學生更公平了。不過話也說回來，如果是中國國內(nèi)的大學學費增加，多數(shù)同學只會伸手向家人要錢，而英國本地大多數(shù)學生通過申請助學金、打工等方式自己承擔學費和生活費，所以學費高低直接與他們自己的利益相關(guān)，這也應該是本地學生積極游行的原因之一吧。 Violet，倫敦帝國理工學院，科技英語翻譯專業(yè)

抗議游行在英國十分常見，今天上課的時候覺得教室里人少了很多，多數(shù)本地學生都去參加游行了。但作為國際學生，雖然我們的學費每年也在漲，但漲幅在可以接受的范圍之內(nèi)，所以大家對今天的游行沒有太多的討論。我個人是支持游行的，學生用自己的方式表達自己的聲音，我也希望這次抗議有一定的效果。孫躍，倫敦城市大學，計算機專業(yè)

就我的專業(yè)而言，跟去年相比，今年的新生人數(shù)明顯下降，主要原因一是本地學生的學費大幅增長，二是國際學生畢業(yè)后的PSW工作簽證被取消。所以這幾年陸陸續(xù)續(xù)的抗議漲學費的游行活動是可以理解也應該是受到支持的。但是我覺得成效不大，沒有解決根本性問題。游行在英國只是一種人們宣泄不滿的方式，一種傳統(tǒng)，但目前來看降低學費的可能性不大。英國政府每年在縮減教育支出，拿中國和英國比較的話，中國大學的學費要低很多，這是因為政府對高等教育的投資越來越大，這一點是值得肯定的。對于國際學生來說，英國教育學制短，英鎊匯率走低，所以學費相對來說不算特別高，但生活成本的增加是更大的一個問題。我來英國兩年時間了，水電費，交通費，學校住宿費一直在漲，這給國際學生帶來不小的壓力。李洋，赫特福德大學，航空航天工程專業(yè)

我覺得此次游行本身對國際學生的影響不大，大多數(shù)中國學生的學費是由家庭資助的，雖然每年學費有所增長，但是匯率在逐年下降，這樣平衡下來，學費問題沒有阻礙中國學生選擇來英國留學。此外，家長也曾勸告要注意安全，所以沒有必要一定親身參加游行。嘉麗，倫敦國王學院，會計專業(yè)

英國大學的商業(yè)化運作模式以及財政逐年緊縮政策，使得各個大學學費普遍偏高，國際學生學費更高。而且對于國際學生的留學政策每年都在變化，這是一種對國際學生不公平，不負責任的表現(xiàn)。我目前在攻讀PHD，國際學生在申請助學金和獎學金上相比當?shù)貙W生難度更大，一些助學金只允許英聯(lián)邦的同學申請。研究機構(gòu)和學校能提供給學生的獎學金也越來越少，比如今年全校只提供了2個獎學金名額。所以國際學生的壓力也很大。顧宇，威斯敏斯特大學，新聞專業(yè)

我在Facebook，郵件里都收到召集學生游行的消息，而且校園里也有游行的宣傳海報。內(nèi)容都很振奮人心，很有感染力。今天路過Waterloo 大橋的時候也看到了游行隊伍，他們著裝統(tǒng)一，口號統(tǒng)一，因為人太多都有點造成交通堵塞了。總之，我很支持這種和平、理性、有效的方式來表達自己的想法。何冰倩，倫敦國王學院，中國與全球化研究專業(yè)