碩士質(zhì)量下降超半數(shù)人認為讀研不值
一年一度的研究生考試昨天開始網(wǎng)上報名,百萬考生的蜂擁登錄一度導(dǎo)致了招生信息網(wǎng)癱瘓。但就在3天前,一項調(diào)查報告顯示,有52.9%的人認為現(xiàn)在讀碩士研究生不值(共有7730人參與調(diào)查,其中4865人為在讀或已畢業(yè)的研究生)。幾乎是遙相呼應(yīng),此前教育部公示的另一份數(shù)據(jù)顯示,2007年全國碩士研究生招生考試共有128.2萬人報名,較2006年僅增加0.55%。但此前的5年間,這一數(shù)字增加了85.5萬,每年增幅幾乎都維持在20%左右。
讀研維持了熱度,但顯然不再有傲人的加速度。針對“讀研不值”的看法,有專家指出這是因為社會心態(tài)的功利化。然而在我看來,恰恰是被評價為“功利”的反思與比較阻止了盲目讀研熱繼續(xù)發(fā)燒。
首先,學海固然無涯,但讀研只是渡海的一種方法,作為教育產(chǎn)品的消費者,選擇讀研之前當然要“按質(zhì)論價”,用“功利”這樣的道德論斷來抹殺現(xiàn)在研究生教育中令人感覺“不值”的“水分”問題只是一種逃避;其次,在固定學制、嚴進寬出的情況下,研究生“研究”色彩淡薄、讀研淪為找工作的階梯已是眾所周知。特別是近年來,隨著“學歷人士”井噴,在“紙面學歷”與“實際能力”的天平上,前者的分量已經(jīng)越來越輕。正因為整個社會虛榮度降低,越來越多的人得以恢復(fù)平常心,理性地掂量除獲得文憑外能不能學到東西;最后,知識當然無價,但教育產(chǎn)品卻有“價碼”,時間、金錢、機會成本,冷靜考慮邊際效應(yīng)絕對比盲目認為一勞永逸更為切合實際。
在北京大學公布的一份對全國97所普通高校、20個研究所的千余名碩士生導(dǎo)師、博士生導(dǎo)師的調(diào)查報告中,56.9%的碩士生導(dǎo)師和47.8%的博士生導(dǎo)師認為研究生質(zhì)量在降低。這反映了“批量生產(chǎn)”后國內(nèi)部分學校“博士一禮堂,碩士一操場”的現(xiàn)狀,研究生數(shù)量年復(fù)一年的過快增長,導(dǎo)致了個別高校不斷增加著導(dǎo)師與每個導(dǎo)師所帶研究生的數(shù)量,部分研究生成了導(dǎo)師的“打工仔”,或者學習如“放羊”,而研究生本身卻成了“質(zhì)量下降、競爭力不強”的主要承擔方。在讀研熱的背后,教育產(chǎn)品的提供者本身似乎還沒有足夠的危機感來思考自身產(chǎn)品的含金量。
沒有啤酒哪來的泡,但當泡沫過多的時候,誰都希望在舉杯之前看清杯底。
來源:北京商報
|