中國(guó)網(wǎng)站品牌欄目（頻道）
一方面身為發(fā)展中國(guó)家，一方面又要承擔(dān)更多大國(guó)責(zé)任，如何平衡這兩者的關(guān)系，避免陷入“身份困境”呢？在近日舉辦的一次論壇上，各路專家紛紛支招，幫助我國(guó)在快速發(fā)展的同時(shí)，既不陷入identity dilemma（身份困境），也不會(huì)產(chǎn)生identity crisis（身份危機(jī)）。
請(qǐng)看《中國(guó)日?qǐng)?bào)》的報(bào)道：
China should better handle its identity dilemma, caused by its status as a developing country conflicting with increasing external pressure for it to exert a greater global role, analysts said.
分析人士指出，我國(guó)應(yīng)更妥善處理“身份困境”。一方面我們身為發(fā)展中國(guó)家，另一方面要求中國(guó)在全球事務(wù)中扮演更重要角色的外部壓力也日益加大。
文中的identity dilemma就是指“身份困境”，形容dilemma這種“進(jìn)退兩難的窘境”還可以用quandary來(lái)表達(dá)。此外，catch-22 situation也是一種非常形象地說(shuō)法，來(lái)看例句：
3S ladies often value career success above their personal lives. Their personal excellence and high standards leave them in a catch-22 situation in cities like Beijing and Shanghai.
“剩女”常認(rèn)為事業(yè)成功比個(gè)人生活重要。 身在北京、上海等大城市的她們因自身優(yōu)秀和擇偶高標(biāo)準(zhǔn)使自己陷入“進(jìn)退兩難”的窘境。
Catch-22（《第二十二條軍規(guī)》）是1961年Joseph Heller以戰(zhàn)爭(zhēng)為背景所寫(xiě)的小說(shuō)。書(shū)中提到，在軍中有一條規(guī)定，軍人必須是“精神異常”才能申請(qǐng)免役，但有趣的是，如果能主動(dòng)申請(qǐng)免役，又怎么可能是“精神異常”呢？所以catch-22就用來(lái)形容這種“進(jìn)退兩難，兩面不討好”的困境。
如果說(shuō)identity dilemma（身份困境）是在身份定位方面有些進(jìn)退兩難的話，那么identity crisis（身份危機(jī)）的情況則更加嚴(yán)重，處于這種狀態(tài)的人或組織為自身沒(méi)有一個(gè)清晰的定位，以致于所有的決定和行為都顯得有些混亂。
相關(guān)閱讀
（中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)英語(yǔ)點(diǎn)津 Julie，編輯：Helen）
點(diǎn)擊查看更多新聞熱詞
 |
 |
 |
 |
 |
 |
