黄色大片影院视频免费,在线观看视频日韩,天天操天天操天天干,久久青青91费线频观青

   
 
Home MBA & EMBA Study in China International Schools 留學(xué)海外  
 
 
Market Project>EDUCATION ONLINE>留學(xué)海外>留學(xué)政策及預(yù)警
 
 
全析透視MBA留學(xué) 澄清國人瘋傳的三大誤區(qū)
2010-Apr-16 10:37:00

過去10年,經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期繁榮,管理教育的需求呈井噴式增長(zhǎng),越來越多的職場(chǎng)人士將眼光投向海外,尤其是美國,畢竟那里是現(xiàn)代管理教育的發(fā)源地。話雖如此,大多數(shù)想去海外攻讀MBA的求學(xué)者往往需要一番“痛定思痛”,方能下定決心遠(yuǎn)走美國。一個(gè)有趣的現(xiàn)象是,每當(dāng)海外MBA來華巡展,展臺(tái)前總是人頭攢動(dòng),但是最終去國外求學(xué)的人數(shù)比例卻很低,成行的人大多歷經(jīng)3年以上的反復(fù)權(quán)衡。

決策困難的原因不外乎信息不完全、不對(duì)稱,難以評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。因此,對(duì)于MBA投資中的盲點(diǎn)進(jìn)行排除尤為必要。

國人誤區(qū)之一

MBA學(xué)費(fèi)并沒有想象中貴

歐美的MBA學(xué)費(fèi)并沒有想象中那么貴,一流高校金融、經(jīng)濟(jì)碩士的學(xué)費(fèi)往往比MBA還要貴。

人們對(duì)于歐美MBA的直觀感覺就是價(jià)格不菲:學(xué)費(fèi)加生活費(fèi)動(dòng)輒10萬美元。其實(shí),MBA教育是多元化的市場(chǎng),只要潛心挖掘,就會(huì)找到財(cái)力上尚可承受的項(xiàng)目。

歐洲的MBA通常為一年制,學(xué)費(fèi)比美國主流商學(xué)院的一學(xué)年學(xué)費(fèi)要貴。歐洲排名靠前的MBA學(xué)費(fèi)多在5萬美元以上,其中最為昂貴的是倫敦商學(xué)院和西班牙企業(yè)管理學(xué)院(IEBusiness school),分別為5萬英鎊和5萬歐元。美國排名前10的商學(xué)院一年的學(xué)費(fèi)在4萬到5萬美元左右。

另外需要指出的是,頂尖的美國商學(xué)院和金融機(jī)構(gòu)大多有著良好的關(guān)系。他們可以為學(xué)生安排貸款。在美國,MBA教育非常成熟,融資已經(jīng)成為職業(yè)生涯投資前的必經(jīng)環(huán)節(jié)。

時(shí)下也有不少人想在大學(xué)畢業(yè)后就走出國門,快速獲取國外的學(xué)位。由于碩士沒有工作經(jīng)驗(yàn),海外求職難度相對(duì)較大,名校的品牌效應(yīng)就更加重要。因此,一流碩士項(xiàng)目的學(xué)費(fèi)往往比MBA還要貴。以麻省理工學(xué)院(MIT)為例,MBA一年的學(xué)費(fèi)是4.865萬美元,而“管理科學(xué)碩士”收費(fèi)5.38萬美元。“金融碩士”的學(xué)費(fèi)則是5.95萬美元(9個(gè)月的項(xiàng)目)和7.2萬美元(12個(gè)月的項(xiàng)目)。

此外,美國還有不少州立大學(xué)提供MBA學(xué)位,此類學(xué)校的價(jià)格相對(duì)低廉。伯克利加州大學(xué)的哈斯商學(xué)院質(zhì)量不錯(cuò),學(xué)費(fèi)是3.454萬美元,州外學(xué)生另加1.2245萬美元。德州的Mays商學(xué)院整個(gè)項(xiàng)目(16個(gè)月)的學(xué)費(fèi)不到3.1萬美元,州外學(xué)生是4.5萬美元左右。此類學(xué)校的州內(nèi)學(xué)生待遇并非只能由本州人享受。如果外來學(xué)生參與對(duì)學(xué)校有益的事情,也有可能享受優(yōu)惠。

不難看出,其實(shí)美國的MBA學(xué)費(fèi)沒有想象中的那么昂貴。目前國內(nèi)一線MBA的學(xué)費(fèi)也直逼歐美。中歐國際工商學(xué)院的收費(fèi)分別是中國學(xué)生25.8萬元人民幣,國際學(xué)生4.8萬美元。而長(zhǎng)江商學(xué)院的學(xué)費(fèi)則是中國大陸學(xué)生人民幣26萬,國際學(xué)生3.8萬美元。

國人誤區(qū)之二

MBA申請(qǐng)者并非“企業(yè)家俱樂部”

MBA申請(qǐng)者并非“企業(yè)家俱樂部”,在美國,對(duì)從事金融行業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生,在畢業(yè)三年內(nèi)攻讀MBA是個(gè)常識(shí)性的選擇。

關(guān)于MBA教育的另外一個(gè)誤解,就是申請(qǐng)者必須擁有很長(zhǎng)的工作經(jīng)驗(yàn)和很高的職位,屬于“企業(yè)家俱樂部”。在中國的MBA項(xiàng)目中,不少學(xué)生確實(shí)有著豐富的工作經(jīng)驗(yàn)。這主要是因?yàn)槲覈腗BA教育起步較晚,積累了許多本來早就應(yīng)該接受教育的候選人。

美國的情況則是大相徑庭,主要是他們的MBA教育已經(jīng)有上百年的歷史。對(duì)于美國人而言,在大學(xué)畢業(yè)后的三年內(nèi)攻讀MBA是個(gè)常識(shí)性的選擇。

在美國,MBA雇主的最大群體集中在華爾街,投資銀行和咨詢公司。這兩個(gè)行業(yè)對(duì)雇員的共同要求是年輕、精明、精力旺盛并且能夠無休止地加班。以高盛為例,最底層的分析師一般是一流大學(xué)的本科生。在工作兩年后會(huì)回到商學(xué)院充電,返回投行則是從高級(jí)經(jīng)理、副總裁到董事的臺(tái)階一步一步爬上去。40歲基本上是這個(gè)行業(yè)的退休年齡。在波士頓顧問公司,員工差不多也是按照這樣的方式從顧問、資深顧問、高級(jí)經(jīng)理、董事到合伙人的序列來升遷。

上述行業(yè)的人都知道,沒有MBA學(xué)位無從獲得快速升遷的機(jī)會(huì)。對(duì)于圈內(nèi)人而言,名校的MBA是在業(yè)內(nèi)安身立命的身份認(rèn)同,所以及早擁有一流MBA學(xué)位是進(jìn)入職業(yè)快車道的不二選擇。這也就是為何MBA在美國的平均年齡要比中國低得多的原因。

去年,麻省理工學(xué)院的MBA學(xué)生平均工作年數(shù)是4.9年,其中外籍學(xué)生對(duì)該項(xiàng)指標(biāo)起了很大的提升作用。哈佛商學(xué)院的要求是2年工作經(jīng)驗(yàn),沒有工作經(jīng)驗(yàn)的特別優(yōu)秀者也可以考慮。前提是候選人能夠說服招生委員會(huì),讓他們確信你的領(lǐng)袖潛質(zhì)。

國人誤區(qū)之三

MBA錄取并非看重語言分?jǐn)?shù)

語言考試不是考分越高,就越有可能被MBA項(xiàng)目錄取。招生委員會(huì)非常清楚成就領(lǐng)袖的諸多要素是無法在考卷中反映出來的,哈佛商學(xué)院甚至連續(xù)六年取消對(duì)GMAT的要求

在以考分定終身的中國,分?jǐn)?shù)的魔力自不待言。對(duì)分?jǐn)?shù)的追求甚至有時(shí)變成了一種莫名的崇拜。于是乎,中國學(xué)生在申請(qǐng)MBA時(shí)將GMAT、托福和雅思的考分看得過于重要。尤其是在一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)巧舌如簧的鼓動(dòng)下,將前程押寶在GMAT上,認(rèn)為只要將分?jǐn)?shù)提升至700以上就能夠進(jìn)入名校,而忽視了MBA真正在乎的“領(lǐng)袖素養(yǎng)”。

培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不遺余力地鼓噪GMAT的重要性,無外乎是凸顯他們的重要性,賺取更多的真金白銀。其實(shí)GMAT只是測(cè)試考生是否能夠在有限的時(shí)間內(nèi)獲取有效信息。高分往往和反復(fù)、大量的操練息息相關(guān)。

事實(shí)上,招生委員會(huì)非常清楚成就領(lǐng)袖的諸多要素,諸如領(lǐng)導(dǎo)力、遠(yuǎn)見、溝通能力,是無法在考卷中反映出來的,特別是企業(yè)家精神更是無從測(cè)試,因此,他們對(duì)語言考試的分?jǐn)?shù)并不十分苛刻。麻省理工學(xué)院去年錄取的MBA該項(xiàng)指標(biāo)的分布可作參考:80%學(xué)生的GMAT分?jǐn)?shù)為640到760,余下20%入圍者的GMAT低于640,有的還在600以下。此外,在走出過不少出色管理人的伊利諾伊大學(xué)香檳校區(qū),他們的MBA項(xiàng)目同樣不是“唯分?jǐn)?shù)論”,該校的GMAT要求只需500分以上。

上世紀(jì)90年代,被許多人頂禮膜拜的哈佛商學(xué)院甚至連續(xù)六年取消了對(duì)GMAT的要求。在時(shí)任院長(zhǎng)克拉克教授看來,管理者的很多素質(zhì)是難以通過考卷來判定的,面試能更多反映學(xué)生的狀況,畢竟哈佛的教授們閱人無數(shù)。后來之所以又要求GMAT,是因?yàn)閳?bào)考該校的人數(shù)實(shí)在太多,招生團(tuán)隊(duì)選擇先用簡(jiǎn)單的方式初步篩選學(xué)生。

至于管理教育領(lǐng)域的一些后來者,特別是一些學(xué)校總在宣揚(yáng)學(xué)生的GMAT成績(jī)可以比肩沃頓商學(xué)院,主要是這些學(xué)校除了在這個(gè)指標(biāo)上可以和沃頓相比,其他方面就沒有太多值得稱道的地方了。此外,MBA排行榜也一定程度上助長(zhǎng)了對(duì)GMAT的崇拜。排名指標(biāo)中GMAT的要求使得很多學(xué)校不敢怠慢,尤其是那些缺乏歷史底蘊(yùn)的學(xué)校,為了擠進(jìn)排名,犧牲候選人的其他素質(zhì),尋找高分學(xué)生。為達(dá)到目的,甚至設(shè)立專門的獎(jiǎng)學(xué)金。申請(qǐng)MBA的人對(duì)于獎(jiǎng)學(xué)金較為敏感,而忽視了商學(xué)院的策略。

語言考試的分?jǐn)?shù)與英語(論壇)水平?jīng)]有直接關(guān)聯(lián),尤其對(duì)于擅長(zhǎng)應(yīng)付各類考試的中國學(xué)生,要記住,MBA課程決不是秀詞匯量,而是秀思維與見解

對(duì)于中國學(xué)生,還有一個(gè)與語言考試相關(guān)的誤解:分?jǐn)?shù)越高,英語水平越高。其實(shí)商學(xué)院要求GMAT成績(jī)并非考察語言,該項(xiàng)考試在一開始設(shè)立的時(shí)候只有美國人參加,美國人發(fā)明GMAT的用意,顯然不是考察本國人民的英語水平。

從題型上看,GMAT考試不含聽力和口語,這是它不以考驗(yàn)語言為目的依據(jù)之一。其次,這項(xiàng)考試的由作文、數(shù)學(xué)、邏輯、閱讀、語法部分組成,其中作文、閱讀、語法也非考察學(xué)生是否會(huì)使用華麗的詞藻,而在于考察學(xué)生的思維深度。以作文為例,它的題目被稱為“攻擊別人觀點(diǎn)”式的題型,即給出一個(gè)話題,要求學(xué)生清晰地亮出觀點(diǎn)、闡述觀點(diǎn)。而在閱讀部分,它的閱讀量非常大,業(yè)內(nèi)人士分析,這個(gè)閱讀量就不是為了讓考生讀完的,而是要讓考生學(xué)會(huì)在大量的咨訊中抓“關(guān)鍵訊息”。在語法部分,考察的是學(xué)生是否會(huì)用簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確的“商業(yè)語言”,也不是秀詞匯。最后,整個(gè)考試由電腦系統(tǒng)參與評(píng)分,電腦只能抓關(guān)鍵詞,絕不可能判定考生的修辭水平。

因此,在語言考試中取得高分和英文水平高沒有必然聯(lián)系,尤其對(duì)于擅長(zhǎng)準(zhǔn)備各類考試的中國學(xué)生,在獲得語言考試高分后決不可飄飄然,而是更需要再接再厲,操練口語。進(jìn)入海外商學(xué)院后,面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)者往往是英語為母語的人,秀出自己敏捷的思維、獨(dú)到的見解才是生存的必備技能。

最后,說句題外話,MBA學(xué)生畢業(yè)后的職位選擇最好揚(yáng)長(zhǎng)避短,不要選擇媒體、營銷等崗位。這些職位對(duì)語言的要求相對(duì)較高,還要跨越文化-心理的鴻溝,殊為不易。最好發(fā)揮數(shù)理方面的優(yōu)勢(shì),走向分析能力要求較高的領(lǐng)域。

(來源:文匯報(bào) 實(shí)習(xí)編輯:董碩)

 
Top MBA Programs
An outstanding UK Business School with a world-class reputation
HULT International Business School
Manchester Business School
Tsinghua SEM, CEIBS and HBS Offer Senior Executive Program in China
Top Universities in China
Liaoning Normal University
Qingdao Technological University
Guangzhou University
Donghua University
 
 
Copyright 1995 - 2009 . All rights reserved. The content (including but not limited to text, photo, multimedia information, etc) published in this site belongs to China Daily Information Co (CDIC). Without written authorization from CDIC, such content shall not be republished or used in any form. Note: Browsers with 1024*768 or higher resolution are suggested for this site. Registration Number: 20100000002731