昨日，央行工作人員用各種驗鈔機對C1F9假幣進行測試，機器均能及時作出異常報警反應(yīng)。新京報記者 浦峰 攝

針對近日“C1F9”高仿百元假幣在北京現(xiàn)身的說法，昨天央行營業(yè)管理部專門召開通報會稱，北京地區(qū)并不存在所謂“高仿”的C1F9假幣。現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的該冠字號假幣均可通過肉眼及點鈔機識別。央行還表示，目前北京尚未有能證明假幣是從銀行ATM機取出的案例。

“所謂高仿缺乏依據(jù)”

近期，北京、天津、山東、浙江、福建等多個地方都出現(xiàn)了C1F9開頭的假鈔。據(jù)報道，該假鈔“高仿真”，驗鈔機很難準(zhǔn)確檢驗。

本報6月29日曾報道，北京王女士在購買電腦時發(fā)現(xiàn)手中的百元現(xiàn)鈔為假幣，假幣號碼為“C1F9605162”，此后將此現(xiàn)鈔拿到工行一家營業(yè)點進行驗鈔，在檢驗的5次中，其中有2次驗鈔機顯示正常，其余3次顯示異常，目前該假幣已經(jīng)被民警收回。

昨天，央行營業(yè)管理部貨幣金銀處反假貨幣管理科科長史寶科表示，近期收繳幾十張C1F9開頭的假幣，從目前收繳到的冠字號以“C1F9”開頭的假幣情況看，均為2005年版100元機制假幣。從防偽特征上觀察，光變油墨、凹版印刷、安全線等公眾防偽特征均與真幣明顯不同，頭像衣領(lǐng)、手感線處的壓痕粗糙，與真幣的凹版印刷手感相差甚遠。

“現(xiàn)在看C1F9開頭的假幣特征與以往收繳的機制假幣并無明顯區(qū)別，所謂高仿缺乏依據(jù)。”史寶科說。

“驗鈔機能識別C1F9”

為何此前銀行驗鈔機5次驗試中有2次顯示正常？

對此，史寶科表示，由于當(dāng)時王女士手中的假幣目前已被撕毀，難以通過驗鈔機進行驗證。同時他表示，經(jīng)比較認(rèn)為，被撕毀的“C1F9”假幣與央行營業(yè)管理部收繳的“C1F9”假幣特征一致，工行一家營業(yè)點大堂的點鈔機能夠準(zhǔn)確識別、及時作出異常報警反應(yīng)。

早先報道顯示，部分收到假鈔的小商戶曾表示驗鈔機無法檢驗，但用手和眼較容易識別。業(yè)內(nèi)人士曾表示，這可能是因為使用的驗鈔機質(zhì)量不過關(guān)。

對于驗鈔機是否存在誤報率的問題，史寶科稱，目前銀行收繳并上交央行的假幣，驗鈔機均能識別，包括此前號稱高仿的HD冠字碼假幣。

“不能證明假幣從ATM機中取出”

昨天新京報記者在演示現(xiàn)場看到，央行營業(yè)管理部擺出8臺驗鈔機，覆蓋了目前市場上90%以上的機型，其中包括工行上述營業(yè)點的那臺驗鈔機，9張央行營管部收繳的C1F9開頭的假幣均被驗鈔機驗出，其中一張假幣與撕毀假幣“C1F9605162”冠字碼一致。記者也反復(fù)將假幣用8臺驗鈔機檢驗，均沒有一次正常通過。

此外，據(jù)王女士稱，她當(dāng)天是在工行ATM機中取錢之后就直接付款購買電腦，并不知道有一張假幣。

取款機里究竟會不會出假鈔？

對此，史寶科昨天表示，目前尚未有能證明假幣是從銀行ATM機取出的案例。

■ 市民聲音

“聽到假幣第一反應(yīng)是恐慌”

在銀行工作的李女士昨日向新京報記者表示已經(jīng)聽說了有關(guān)C1F9假幣的消息，“作為消費者，聽到假幣一詞，我的第一反應(yīng)就是‘恐慌’。”李女士說，她取款的主要來源是ATM機，如果ATM機里面能保證取出真的鈔票，還不至于太擔(dān)心，但是聽說這種假幣能夠騙過驗鈔機，ATM機里也可能取出來，就非常擔(dān)心。“最近一段時間如果取鈔我會格外注意，如果去買東西也盡可能會選擇刷卡消費了”。李女士說。

昨日，山東一位從事個體經(jīng)營的張先生接受新京報記者采訪時說，假幣他們往往防不勝防，“來來往往那么多人，一不留神可能就收了”。

張先生說，他的店做了十來年，一共收到過五張假幣。“幾年前也常有消息說，以某某字母開頭或者中間有某某號碼的是假幣，在有這種消息的時候，我一般會格外留心，有新聞中說的字母的紙幣一律不收。”

張先生說，“也曾碰到過疑似假幣的情況，憑經(jīng)驗，用肉眼看，用手摸有時候就能摸出來，一般的假幣都能憑經(jīng)驗辨認(rèn)出來。” 新京報記者 李媛