浙江體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院昨天下午對孫楊做出了通報(bào)批評、扣發(fā)一個(gè)月訓(xùn)練津貼和暫停參加一切社會商業(yè)活動的處罰。國家游泳運(yùn)動管理中心副主任尚修堂，今天下午在接受記者電話采訪時(shí)也表示，國家隊(duì)對所有運(yùn)動員一視同仁，對違紀(jì)運(yùn)動員進(jìn)行處罰的態(tài)度是堅(jiān)決的。持續(xù)多日的朱志根、孫楊師徒反目事件，至此有了明確結(jié)果。但是，對于這起事件是否應(yīng)由孫楊一人背起所有責(zé)任，業(yè)內(nèi)專家向記者指出了更深層次的問題：中國運(yùn)動員的培養(yǎng)和管理體制需要與時(shí)俱進(jìn)，從某種意義上說，這種體制已經(jīng)不能與新的時(shí)代發(fā)展相適應(yīng)了。
據(jù)央視報(bào)道，浙江體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院院長李建設(shè)，昨天宣布了對孫楊的處罰，處罰基于幾個(gè)方面：包括孫楊近期高調(diào)曝光戀情，頻繁出席商業(yè)活動，40多天沒有參加系統(tǒng)訓(xùn)練等，但最重要的一條，是孫楊與教練朱志根的反目，孫楊日前在訓(xùn)練強(qiáng)度和管理方面與朱志根意見不合，兩人發(fā)生了正面沖突，孫楊為此要求更換教練，這讓教了孫楊10年之久的朱志根非常傷心。
孫楊與教練朱志根產(chǎn)生矛盾以來，中國游泳隊(duì)一直對此采取回避態(tài)度。但今天下午，國家游泳運(yùn)動管理中心副主任尚修堂，向記者明確表示：“無論是不是奧運(yùn)冠軍，違紀(jì)者一定會被處罰，否則，我們將如何打造‘鐵軍’？”尚修堂表示，盡管國家隊(duì)目前并未接到浙江隊(duì)關(guān)于處罰孫楊的正式文件，但嚴(yán)明紀(jì)律的態(tài)度是不會變的。不過，尚修堂也不希望外界將孫楊一棍子打死，“我們對于犯錯(cuò)運(yùn)動員的處罰，也是本著教育的目的，相信運(yùn)動員能夠盡快吸取教訓(xùn)，改正錯(cuò)誤。”
和一年半以前發(fā)生在中國短道隊(duì)的打架事件一樣，孫楊與教練的反目，最終也以涉事運(yùn)動員受處罰而告終。“難道所有的錯(cuò)都出在運(yùn)動員身上嗎？”競技體育專家、首都體育學(xué)院院長鐘秉樞今天向記者表示，“我們的運(yùn)動員是在‘舉國體制’下培養(yǎng)出來的，他們的成長與‘舉國體制’提供的訓(xùn)練條件和環(huán)境密不可分。運(yùn)動員出了問題，的確應(yīng)受處罰，但我們也應(yīng)當(dāng)反思，培養(yǎng)運(yùn)動員的條件和環(huán)境是不是也出了問題？”
就孫楊而言，他為什么在成名之后會與師父反目？在事情發(fā)展到最壞的地步之前，教練和運(yùn)動隊(duì)是否發(fā)現(xiàn)了運(yùn)動員在思想、行為和需求等方面逐漸發(fā)生的變化？運(yùn)動隊(duì)是對這種變化視而不見，還是有積極應(yīng)對的準(zhǔn)備？
鐘秉樞表示，中國的運(yùn)動員并不像國外運(yùn)動員那樣是“個(gè)體戶”，國外運(yùn)動員的成長完全由個(gè)人、家庭負(fù)責(zé)和決策，如果運(yùn)動員身上出現(xiàn)什么問題，個(gè)人的原因肯定占了很大成分。中國的運(yùn)動員是在“舉國體制”的大樹下成長，“舉國體制”為運(yùn)動員提供了所有必需的成長條件。因此，運(yùn)動員的訓(xùn)練、生活都要靠組織安排，基本上沒有個(gè)人選擇的余地。但運(yùn)動員不是沒有個(gè)人需求，尤其在中國體育明星的社會影響力、商業(yè)收入水平與日俱增和國際視野日漸開闊的今天，當(dāng)運(yùn)動員取得了較好的運(yùn)動成績和較高的明星效應(yīng)后，他們必然會在商業(yè)回報(bào)、社會交往、自我管理和競技水平繼續(xù)提高等方面有更多的想法。“我們現(xiàn)在的運(yùn)動隊(duì)，在如何滿足運(yùn)動員更多的個(gè)性需求方面，是做得很不夠的。”鐘秉樞表示，“像孫楊這樣的明星級運(yùn)動員，他需要在如何豐富社交經(jīng)驗(yàn)、應(yīng)對媒體和贊助商、個(gè)人職業(yè)生涯規(guī)劃等很多方面，獲得更多的知識和幫助，但這種知識和幫助，對于國家隊(duì)大多數(shù)成績并不太突出的運(yùn)動員來說，又不是必需的。因此，國家隊(duì)未必會提供。其實(shí)，只有進(jìn)行分層管理和區(qū)別化對待，同一個(gè)集體里的不同運(yùn)動員才能各取所需。”
現(xiàn)在，中國運(yùn)動隊(duì)的管理方式，總體仍停留在“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”時(shí)代。盡管不同水平的運(yùn)動員，在訓(xùn)練方面開始有了一定的差異，但在綜合素質(zhì)的培養(yǎng)和人生規(guī)劃的指導(dǎo)等方面，仍然執(zhí)行著“一視同仁”的制度。“可以想象，一名奧運(yùn)明星與一名普通運(yùn)動員在社交技巧、媒體應(yīng)對和人生目標(biāo)設(shè)定等方面的需求，完全是不一樣的，運(yùn)動隊(duì)是否應(yīng)該為不同的運(yùn)動員在獲取不同的知識和幫助上提供不同的保障條件？如果孫楊在成名之初，就開始并持續(xù)得到了相應(yīng)的指導(dǎo)和幫助，今天的孫楊或許能夠少走一些彎路。”
無論是2011年夏天被開除出國家隊(duì)的王濛，還是現(xiàn)在遭到浙江隊(duì)處罰的孫楊，一個(gè)人為自己的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任是理所當(dāng)然的，只是，致使過錯(cuò)發(fā)生的原因，或許并不完全在運(yùn)動員身上。
中國現(xiàn)行的體育體制，在短時(shí)間內(nèi)可能很難改變，2008年北京奧運(yùn)會之后，外界對廢除“舉國體制”的呼聲越來越高，但在新的形勢下，國家體育總局仍然提出了堅(jiān)持和完善“舉國體制”的發(fā)展目標(biāo)。即便如此，如何堅(jiān)持和完善，也要落在實(shí)處，絕不能只是一句口號。至少，在如何為運(yùn)動員提供差異化管理和幫助上，應(yīng)當(dāng)有所改變。
來源：中國青年報(bào)（記者 慈鑫） 編輯：寧波