中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》2月3日?qǐng)?bào)道：中國(guó)青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)2月2日在京發(fā)布了2009中國(guó)青少年網(wǎng)癮調(diào)查報(bào)告。調(diào)查結(jié)果顯示，目前我國(guó)城市青少年網(wǎng)癮青少年約占青少年網(wǎng)民的14.1%，人數(shù)約為2404.2萬(wàn)人，這一比例與2005年基本持平，較高于2007年。但由于網(wǎng)民人數(shù)的增長(zhǎng)，網(wǎng)癮青少年人數(shù)是2005年、2007年的近兩倍。
值得注意的是，網(wǎng)癮青少年在年齡分布上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，年齡在18-23歲的青少年網(wǎng)癮比例最高，其次是24-29歲。與2005年相比，13-17歲年齡段的網(wǎng)癮青少年比例有所下降，但18-23歲年齡段的網(wǎng)癮青少年比例有所上升。中國(guó)青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)郝向宏表示，這充分說(shuō)明國(guó)家有關(guān)部門(mén)在幫助未成年人健康上網(wǎng)方面做了大量卓有成效的工作，但在幫助18-23歲高校在校生網(wǎng)民方面還需更加努力。
本次調(diào)查由共青團(tuán)中央中國(guó)青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)主辦，中國(guó)傳媒大學(xué)調(diào)查統(tǒng)計(jì)研究所實(shí)施。
據(jù)全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)傳媒大學(xué)調(diào)查統(tǒng)計(jì)研究所所長(zhǎng)柯惠新介紹，本次調(diào)查采用定性研究與定量研究相結(jié)合的方式，在2009年9月18至2010年1月10期間，在全國(guó)4個(gè)直轄市和26個(gè)省會(huì)城市同步實(shí)施面訪問(wèn)卷調(diào)查，同時(shí)在19個(gè)城市展開(kāi)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，調(diào)查對(duì)象為我國(guó)4個(gè)直轄市和26個(gè)省會(huì)城市的6-29歲青少年網(wǎng)民，收回有效問(wèn)卷7083份。網(wǎng)絡(luò)調(diào)查由艾斯艾國(guó)際市場(chǎng)調(diào)查咨詢（北京）有限公司（SSI）協(xié)助完成，收回有效問(wèn)卷1860份。
如果上網(wǎng)給青少年的學(xué)習(xí)、工作或現(xiàn)實(shí)中的人際交往帶來(lái)不良影響，并且至少滿足以下三個(gè)條件中的一個(gè)，即：總是想著去上網(wǎng)，每當(dāng)因特網(wǎng)的線路被掐斷或由于其他原因不能上網(wǎng)時(shí)會(huì)感到煩躁不安、情緒低落或無(wú)所適從，或覺(jué)得在網(wǎng)上比在現(xiàn)實(shí)生活中更快樂(lè)或更能實(shí)現(xiàn)自我，那么在調(diào)查中就判定為“網(wǎng)癮”。
網(wǎng)癮青少年以“網(wǎng)絡(luò)游戲成癮者”居多
網(wǎng)癮青少年主要是“網(wǎng)絡(luò)游戲成癮”，其次是“網(wǎng)絡(luò)關(guān)系成癮”。近一半網(wǎng)癮青少年（47.9%）把“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”作為其上網(wǎng)的主要目的并且花費(fèi)的時(shí)間最長(zhǎng)，屬于“網(wǎng)絡(luò)游戲成癮”；13.2%的網(wǎng)癮青少年在“聊天或交友”上花費(fèi)的時(shí)間最長(zhǎng)，屬于“網(wǎng)絡(luò)關(guān)系成癮”。在上網(wǎng)目的方面，網(wǎng)癮青少年中選擇以“玩網(wǎng)絡(luò)游戲”為主要上網(wǎng)目的的比例（47.9%）遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非網(wǎng)癮青少年中選擇這一選項(xiàng)的比例（21.1%）；而非網(wǎng)癮青少年中以“學(xué)習(xí)和工作”（45.5%）為主要上網(wǎng)目的的比例則顯著高于網(wǎng)癮青少年（31.5%）。在以“玩網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)橹饕暇W(wǎng)目的”的網(wǎng)癮青少年中，38.1%“參加過(guò)網(wǎng)絡(luò)游戲公會(huì)”，而在以“玩網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)橹饕暇W(wǎng)目的”的非網(wǎng)癮青少年中，只有17.7%的人參加過(guò)。并且，“參加過(guò)網(wǎng)絡(luò)游戲公會(huì)”的網(wǎng)癮青少年中，72.0%認(rèn)為“參加網(wǎng)絡(luò)游戲公會(huì)后，上網(wǎng)時(shí)間增加”，而“參加過(guò)網(wǎng)絡(luò)游戲公會(huì)”的非網(wǎng)癮青少年中，這一比例為52.0%。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的城市網(wǎng)癮青少年比例偏高
研究表明，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的城市，網(wǎng)癮青少年比例高于發(fā)展水平高的城市。特大發(fā)達(dá)城市，如北京、上海、廣州的網(wǎng)癮青少年比例分別為8.1%、8.7%、8.3%，而邊遠(yuǎn)欠發(fā)達(dá)城市，如貴陽(yáng)、銀川、拉薩的網(wǎng)癮青少年的比例分別為31.8%、20.5%、13.7%。究其原因，發(fā)展水平高的城市青少年接觸網(wǎng)絡(luò)頻度較高、時(shí)間較早，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)識(shí)和使用方面，較不發(fā)達(dá)城市更為成熟；此外，發(fā)達(dá)城市青少年所接觸的教育及課外活動(dòng)資源比較豐富，青少年的課余時(shí)間會(huì)被安排更多與網(wǎng)絡(luò)無(wú)關(guān)的事項(xiàng)。而不發(fā)達(dá)城市的青少年如果對(duì)于學(xué)習(xí)或生活感到厭煩，沒(méi)有其它地方可去，也沒(méi)有其它事情可做，他們更容易到網(wǎng)吧上網(wǎng)，導(dǎo)致網(wǎng)癮。
網(wǎng)癮青少年和非網(wǎng)癮青少年在網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)意方面并無(wú)明顯差異
數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，近七成（67.7%）的青少年網(wǎng)民擁有自己的個(gè)人主頁(yè)，58.4%的青少年網(wǎng)民擁有“即時(shí)通訊工具的個(gè)人空間”，28.1%的青少年網(wǎng)民擁有“博客”，20.8%的青少年網(wǎng)民擁有“SNS上的個(gè)人主頁(yè)”。37.4%的青少年網(wǎng)民表示自己會(huì)“利用網(wǎng)絡(luò)來(lái)幫助自己實(shí)踐一些有創(chuàng)意的想法”，但是大部分青少年網(wǎng)民表示“不會(huì)”或者“從未想過(guò)”。經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)，網(wǎng)癮青少年和非網(wǎng)癮青少年在利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)踐創(chuàng)意想法方面并無(wú)顯著差異。
約七成12歲以上的青少年網(wǎng)民反對(duì)“瀏覽色情網(wǎng)站”
調(diào)查表明，在12歲以上的青少年網(wǎng)民中 ，有58.1%認(rèn)為“網(wǎng)戀”是“絕對(duì)不可以”接受的；而認(rèn)為“網(wǎng)上結(jié)婚”、“瀏覽色情網(wǎng)站”和“網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的一夜情”是“絕對(duì)不可以”的青少年網(wǎng)民則分別占70.4%、71.8%和76、2%。同時(shí)，有88.9%的青少年網(wǎng)民認(rèn)為“色情交易”是“絕對(duì)不可以”接受的。總的看來(lái)，大多數(shù)12歲以上的青少年網(wǎng)民認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)上的戀愛(ài)、結(jié)婚以及網(wǎng)絡(luò)上和現(xiàn)實(shí)中的色情活動(dòng)都是“絕對(duì)不可以”接受的。但相比較而言，“網(wǎng)戀”這種網(wǎng)絡(luò)上的虛擬戀愛(ài)得到了更多的包容，同時(shí)，“網(wǎng)上結(jié)婚”和“瀏覽色情網(wǎng)站”相比較于現(xiàn)實(shí)中“色情交易”的不認(rèn)同程度也低了近二成。同時(shí)，有近九成的12歲以上的青少年網(wǎng)民認(rèn)為現(xiàn)實(shí)中的“色情交易”是“絕對(duì)不可以”的，可以看出青少年網(wǎng)民對(duì)于現(xiàn)實(shí)中的色情活動(dòng)是堅(jiān)決抵制的。
手機(jī)上網(wǎng)正在成為青少年網(wǎng)癮新動(dòng)向
本次調(diào)查中使用過(guò)手機(jī)上網(wǎng)的青少年網(wǎng)民占總樣本的50.9%，網(wǎng)癮青少年中60.4%使用過(guò)手機(jī)上網(wǎng)，而非網(wǎng)癮青少年使用過(guò)手機(jī)上網(wǎng)的比例僅為49.4%，網(wǎng)癮青少年更多地嘗試過(guò)使用手機(jī)上網(wǎng)。在使用過(guò)手機(jī)上網(wǎng)的青少年網(wǎng)民中，網(wǎng)癮青少年比例為16.2%，高于全體青少年網(wǎng)民中的網(wǎng)癮比例（14.1%）。隨著手機(jī)上網(wǎng)越來(lái)越便利，手機(jī)網(wǎng)民數(shù)量的急劇增加，手機(jī)上網(wǎng)有可能會(huì)成為青少年網(wǎng)癮的一個(gè)新動(dòng)向。
網(wǎng)癮青少年比非網(wǎng)癮青少年受到的家庭管教更為嚴(yán)厲
網(wǎng)癮青少年比非網(wǎng)癮青少年受到的家庭管教更為嚴(yán)厲，所獲得的鼓勵(lì)和安慰更少。如網(wǎng)癮青少年在“有時(shí)甚至為一點(diǎn)兒雞毛蒜皮的小事，媽媽也會(huì)嚴(yán)厲的懲罰我”這一描述上的得分（2.98分）顯著高于非網(wǎng)癮青少年（2.49分）。網(wǎng)癮青少年與非網(wǎng)癮青少年在家庭結(jié)構(gòu)和家庭氛圍上有顯著差別。在網(wǎng)癮青少年中身處單親家庭的孩子比較多，尤其是與母親共同居住的單親家庭孩子；網(wǎng)癮青少年往往與家長(zhǎng)缺乏交流溝通、或者互相不能理解，且父母之間的不和諧也對(duì)青少年有影響。網(wǎng)癮青少年比非網(wǎng)癮青少年受到的家庭管教更為嚴(yán)厲，所獲得的鼓勵(lì)和安慰更少。
網(wǎng)絡(luò)成癮是否是精神疾病仍存在爭(zhēng)議
在本次調(diào)查中，青少年網(wǎng)民對(duì)于“你是否認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)成癮應(yīng)該被列為廣義的精神疾病，并納入全國(guó)疾病預(yù)防控制體系”這一問(wèn)題，持反對(duì)態(tài)度的比例（51.2%）與贊同態(tài)度的比例率（48.8%）相差不大；在網(wǎng)癮青少年中，持截然相反意見(jiàn)者的比例也大致相當(dāng)。可以看到，對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)成癮是否應(yīng)該被列為廣義的精神疾病，并納入全國(guó)疾病預(yù)防控制體系”，仍然是一個(gè)具有爭(zhēng)議性的問(wèn)題，還需要進(jìn)行深入扎實(shí)的科學(xué)研究，不宜過(guò)早下定論，更不宜采取行政的方法簡(jiǎn)單處理。
網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)亟待規(guī)范和引導(dǎo)
根據(jù)調(diào)查，目前網(wǎng)癮治療行業(yè)情況不容樂(lè)觀，多數(shù)治療機(jī)構(gòu)存在著網(wǎng)癮判定標(biāo)準(zhǔn)不明確、網(wǎng)癮形成原因研究不深入、網(wǎng)癮治療的方法沒(méi)有針對(duì)性、網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)師資力量難以保證等問(wèn)題，甚至還可能有些機(jī)構(gòu)僅僅把治療網(wǎng)癮當(dāng)成賺錢(qián)的工具。因此，隨著網(wǎng)癮問(wèn)題愈來(lái)愈廣泛地進(jìn)入公眾視野，對(duì)這一行業(yè)的規(guī)范和管理亟待加強(qiáng)。
對(duì)國(guó)家有關(guān)部門(mén)關(guān)于青少年網(wǎng)癮預(yù)防和戒除的建議
調(diào)查顯示，對(duì)國(guó)家有關(guān)部門(mén)的建議為：1、超過(guò)七成（72.6%）的青少年網(wǎng)民認(rèn)為應(yīng)該由“政府”來(lái)出資建立國(guó)家級(jí)網(wǎng)癮預(yù)防和救助基金。2、其次是認(rèn)為應(yīng)該由“網(wǎng)絡(luò)游戲公司”（48.6%）和“社會(huì)公益組織”（45.5%）出資建立國(guó)家級(jí)網(wǎng)癮預(yù)防和救助基金。3、五成以上（51.3%）的青少年網(wǎng)民認(rèn)為需要“制定《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)法》”。4、將近半數(shù)（48.8%）的青少年網(wǎng)民認(rèn)為“設(shè)立國(guó)家級(jí)網(wǎng)癮預(yù)防和救助中心”也是非常必需的。5、37.8%認(rèn)為有必要“設(shè)立家庭網(wǎng)絡(luò)心理導(dǎo)師新職業(yè)”。6、34.1%認(rèn)為“實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”。7、29.4%認(rèn)為“需要實(shí)行網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容分級(jí)”。（中國(guó)日?qǐng)?bào)記者 蘭天 編輯 潘忠明）
