中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》5月13日言論版文章：美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納宣布推遲原定4月15號(hào)發(fā)表的，關(guān)于中國(guó)是否為匯率操縱國(guó)的主要貿(mào)易對(duì)象國(guó)際經(jīng)濟(jì)與匯率政策情況報(bào)告以來(lái)，一些媒體紛紛猜測(cè)這是中美關(guān)系回暖的跡象，人民幣匯率之爭(zhēng)有可能和平解決。但是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的作者宋鴻兵對(duì)此持不同觀點(diǎn)。在他看來(lái)，中美匯率之爭(zhēng)很難輕易達(dá)成和解。
2007年出版的暢銷書《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》使宋鴻兵逐漸成為活躍在媒體上的經(jīng)濟(jì)觀察者，他在書中斷言未來(lái)“不流血的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”將取代軍事對(duì)抗，成為大國(guó)之間主要的博弈形式。在他看來(lái)，今年這場(chǎng)人民幣匯率之爭(zhēng)，正是大國(guó)之間貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的典型表現(xiàn)形式。
宋鴻兵認(rèn)為人民幣匯率問(wèn)題已經(jīng)超出了經(jīng)濟(jì)范疇成為一項(xiàng)政治議題。但是他并不同意將這一問(wèn)題簡(jiǎn)單地解釋為美國(guó)在為自己巨大的貿(mào)易逆差和高失業(yè)率尋找替罪羊。
2005到2008年，人民幣對(duì)美元升值達(dá)到21%，但是美國(guó)的貿(mào)易逆差仍然在持續(xù)擴(kuò)大。美國(guó)的很多低附加值產(chǎn)業(yè)，比如紡織業(yè)，早已經(jīng)永久外包到海外。即使中國(guó)減少這些領(lǐng)域?qū)γ绹?guó)的出口，美國(guó)公司也不會(huì)選擇在本國(guó)繼續(xù)生產(chǎn)，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)力成本過(guò)于高昂。顯而易見(jiàn)的，人民幣升值并不能解決美國(guó)自身的問(wèn)題，宋鴻兵說(shuō)。
宋鴻兵認(rèn)為人民幣被低估是美國(guó)為其真正意圖尋找的戰(zhàn)術(shù)性借口。對(duì)于許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為人民幣未被低估的分析，美國(guó)是一概無(wú)視的，換言之，它只是在為它的行動(dòng)尋找理論支持。更有意思的是，即使在美國(guó)自己的理論體系之內(nèi)，人民幣也并非全世界最被低估的貨幣。“但是美國(guó)單單‘挑中’了中國(guó)。”宋鴻兵說(shuō)，“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)是大國(guó)之間的戰(zhàn)略博弈，這是不可避免的。”
在宋鴻兵眼中，“被低估的人民幣”只是美國(guó)與中國(guó)進(jìn)行博弈的一顆“虛擬”籌碼，它真正的目的是使中國(guó)幫助其擺脫美國(guó)國(guó)內(nèi)巨大的國(guó)債危機(jī)。考慮到巨大的財(cái)政赤字，到期債權(quán)（國(guó)債和兩房債券）及利息，今年美國(guó)政府的融資規(guī)模將達(dá)到3.5萬(wàn)億之巨，到目前為止仍然有1.5萬(wàn)億的融資缺口。“這才是美國(guó)攪動(dòng)人民幣匯率在內(nèi)的各種爭(zhēng)端的真正目的。”宋鴻兵說(shuō)。
在之前接受某媒體采訪時(shí)，宋鴻兵直指美國(guó)才是最大的貨幣操縱國(guó)。他認(rèn)為美國(guó)作為一個(gè)發(fā)行全球結(jié)算貨幣的國(guó)家，不該讓他國(guó)為自己的國(guó)內(nèi)危機(jī)買單。“打個(gè)比方，美國(guó)就像在上游地區(qū)發(fā)大水，而在下游的其他國(guó)家則被迫抗洪救災(zāi)。”宋鴻兵說(shuō)，“下游國(guó)家包括中國(guó)，在貨幣問(wèn)題上是完全被動(dòng)的。”
宋鴻兵擔(dān)心不合時(shí)宜的人民幣升值有可能使中國(guó)重蹈日本的覆轍。劇烈升值可能使現(xiàn)有的人民幣購(gòu)買力大幅縮水，國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格暴漲。大量涉及信貸的領(lǐng)域受到的影響會(huì)更大，比如房地產(chǎn)領(lǐng)域。他擔(dān)心這將導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)甚至社會(huì)問(wèn)題。高房?jī)r(jià)已然成為民生關(guān)注的熱點(diǎn)，如果房?jī)r(jià)繼續(xù)被人民幣升值推高，將有可能引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)矛盾。
盡管理論上人民幣升值有助于減輕通貨膨脹，但這種福利是要通過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間才能兌現(xiàn)的。與之相對(duì)的，人民幣快速升值將可能引發(fā)熱錢大量套現(xiàn)，則會(huì)嚴(yán)重影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
宋鴻兵批評(píng)了一些人片面談?wù)撋岛锰帲J(rèn)為升值可能帶來(lái)的好處無(wú)法償付它將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的沖擊。但他也同樣不贊成某些盲目的愛(ài)國(guó)者不假思索地反對(duì)人民幣升值的做法。“大國(guó)博弈是復(fù)雜的，”他說(shuō)，“應(yīng)該把人民幣匯率問(wèn)題納入國(guó)家戰(zhàn)略的高度來(lái)審視。”
宋鴻兵支持現(xiàn)階段保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定，但同時(shí)認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)完全復(fù)蘇后中國(guó)可以考慮逐步按照自己的計(jì)劃穩(wěn)步升值，因?yàn)槿嗣駧派凳侨嗣駧艊?guó)際化的前提。
英文原文請(qǐng)見(jiàn)：
http://m.tzdnjx.com/opinion/2010-05/13/content_9843214.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（中國(guó)日?qǐng)?bào)記者 王漪清 編輯 裴培）
