中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》7月29日?qǐng)?bào)道，許多美國(guó)人認(rèn)為，只要人民幣升值，美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差就會(huì)縮小。這種思維導(dǎo)致美國(guó)一直不斷要求中國(guó)讓人民幣更快的升值。在他們看來(lái)，人民幣的幣值是貿(mào)易平衡的主要因素。但對(duì)于前倫敦市長(zhǎng)羅思義來(lái)說(shuō)，事實(shí)并非如此。他的研究發(fā)現(xiàn)，如果人民幣升值，至少短期內(nèi)中美貿(mào)易不平衡不但不會(huì)改善，而且會(huì)繼續(xù)惡化。
現(xiàn)任上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院EMBA特聘教授的羅思義還說(shuō)，一旦中國(guó)同意人民幣升值，美國(guó)人就會(huì)進(jìn)一步要求更大幅度的升值，從而損害中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力；同時(shí)，美國(guó)的失業(yè)問(wèn)題也不會(huì)得到改善，除非美國(guó)改變經(jīng)濟(jì)政策，提高投資率。“許多人，特別是國(guó)外的人，并不了解這種情況。至少在短期，比如18個(gè)月以內(nèi)，人民幣升值無(wú)助于改善美國(guó)的貿(mào)易逆差，”羅思義說(shuō)。2005年中國(guó)匯改以來(lái)人民幣幣值和中國(guó)貿(mào)易盈余同步增長(zhǎng)的情況說(shuō)明，這種期待并不現(xiàn)實(shí)。
他說(shuō)，假定貿(mào)易量不變，人民幣升值使中國(guó)出口值增加，進(jìn)口值減少，從而會(huì)拉大貿(mào)易順差。從歷史上看，2005年以來(lái)中國(guó)的出口量和進(jìn)口量大致同步增長(zhǎng)，但人民幣升值的因素導(dǎo)致中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差不斷增加。
羅思義說(shuō)，在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之際，美國(guó)貿(mào)易逆差的增長(zhǎng)使美國(guó)政府面臨很大的壓力，但那不是中國(guó)造成的，因?yàn)榧词箯拿绹?guó)的數(shù)據(jù)來(lái)看，中美的貿(mào)易差額也是比較穩(wěn)定的，沒(méi)有大的波動(dòng)。
美國(guó)對(duì)大約90個(gè)國(guó)家有貿(mào)易逆差，如果中美貿(mào)易差額縮小，那也只不過(guò)意味著美國(guó)對(duì)其它國(guó)家的逆差增加，羅思義說(shuō)。
然而，即使面對(duì)中國(guó)6月份主動(dòng)發(fā)出的人民幣匯率形成機(jī)制進(jìn)一步改革的信息，美國(guó)的鷹派還是不滿意。羅思義警告說(shuō)，人民幣無(wú)節(jié)制的升值會(huì)威脅到世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。“我們畢竟不是在一個(gè)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)中，”他說(shuō)。
羅思義說(shuō)，美國(guó)人要是想增加就業(yè)、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就必須增加投資率，而不是指責(zé)別人。相反，從歷史上看，有兩種方法能使一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率降低：一個(gè)是大幅本幣升值；一個(gè)是降低投資率，他說(shuō)。“70年代和后來(lái)那些年美國(guó)就是這樣要求日本的。”
美國(guó)現(xiàn)在要求中國(guó)提高消費(fèi)率，這必將降低它的投資率，他說(shuō)。同時(shí)，人民幣被迫大幅提高幣值，如果中國(guó)同時(shí)做這兩件事情，那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將會(huì)大幅下降。
英文原文請(qǐng)見：
http://m.tzdnjx.com/cndy/2010-07/29/content_11064099.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（中國(guó)日?qǐng)?bào)記者 辛志明 編輯 潘忠明）
