中國日報(bào)網(wǎng)消息：英文《中國日報(bào)》12月14日專欄文章：自從兩周前維基解密泄露了美國25萬件外交秘密電文以來，美國政府一直忙于不停地向世界各國道歉，解釋彌補(bǔ)所造成的窘境和損失。
但美國欠全世界一個(gè)重要的解釋：它是否與最近維基解密創(chuàng)始人朱利安阿桑奇(Julian Assange)因瑞典性犯罪而于上周二在倫敦被捕有關(guān)。
人們自然要質(zhì)問這次被捕時(shí)間的巧合。而且倫敦法院不尋常地拒絕阿桑奇的保釋，其實(shí)15萬美元的保釋金也早已準(zhǔn)備好。
在某個(gè)地方應(yīng)該有個(gè)密電會讓這一切真相畢露。
紐約州聯(lián)邦眾議員彼得 . 金呼吁美國政府不要放過阿桑奇，并同時(shí)起訴刊登某些密電的紐約時(shí)報(bào)。參議員李伯曼也建議調(diào)查紐約時(shí)報(bào)，稱該報(bào)所為是“不良公民行為”。
國務(wù)卿希拉里稱該泄密為對一個(gè)負(fù)責(zé)任政府體系的攻擊，總統(tǒng)奧巴馬也譴責(zé)維基解密行為“卑鄙”。美國政府正準(zhǔn)備對維基解密采取法律行動。
在如此的壓力下，亞馬遜、維薩、萬事達(dá)和貝寶都終止了其對維基解密的服務(wù)，而在美國維基解密網(wǎng)頁也無法登陸。
美國政府還試圖嘗試各種不同途徑指控阿桑奇，包括動用過時(shí)的一戰(zhàn)時(shí)期間諜法案，其實(shí)一些被泄露的電文顯示美國一些外交官卻在從事間諜類的工作。
所有這些都發(fā)生在一個(gè)自稱有憲法第一修正案保護(hù)新聞和言論自由的國家。奧巴馬去年11月在上海侃侃而談網(wǎng)絡(luò)自由。希拉里今年1月在華盛頓的新聞博物館也大談新聞自由，矛頭直指中國等國家。
但阿桑奇得案子充分顯示了這些夸夸其談的虛偽。很明顯，一旦網(wǎng)絡(luò)自由與美國所謂的國家利益發(fā)生沖突，或者一旦網(wǎng)絡(luò)自由揭露了所謂公開和透明政府的謊言，它馬上就成為犯罪。
新媒體的力量確實(shí)不能低估。即使在中國，很多丑聞，比如一些腐敗和礦難，都是最先由新媒體爆料的。
就在不久前，奧巴馬應(yīng)該還是對新媒體和社交媒體愛之真切，因?yàn)樗眯旅襟w成功的在2008年總統(tǒng)選舉中籌得巨款并擊敗麥凱恩。當(dāng)然他現(xiàn)在對新媒體的看法可能完全改觀。
阿桑奇的被捕在美國和世界各地引起了眾多的抗議和憂慮。在美國，學(xué)者和專業(yè)人士討論這一案子可能對新聞自由的負(fù)面影響。在世界其它地方，人們也在抗議對網(wǎng)絡(luò)自由的侵犯。
網(wǎng)絡(luò)審查并對阿桑奇發(fā)動法律攻擊只會讓美國受到更多傷害。那些被泄密的電文可能損害了美國政府和其它很多國家政府之間的信任感，而對維基解密的懲罰會損害人們對美國一貫宣揚(yáng)的新聞自由的信任。
我們要知道，阿桑奇和我一樣是一個(gè)記者，他是一個(gè)新媒體的記者，而揭露政府、公司和利益集團(tuán)的秘密是新聞工作者的責(zé)任。
英文原文請見：http://m.tzdnjx.com/usa/2010-12/14/content_11698506.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對應(yīng)。（作者為中國日報(bào)美國版副主編 陳衛(wèi)華 編輯 裴培）
