隨著美國國家安全局的竊聽丑聞持續(xù)發(fā)酵，越來越多的美國盟友成為“監(jiān)聽門”的受害者，因此，美國間諜網絡在中國設有特殊情報收集部門的消息曝光也并不讓人感到意外。

對許多美國人來說，中國是一個潛在的對手，盡管所有的官方措辭將這稱作“伙伴關系”。

據(jù)德國《明鏡周刊》報道，美國在中國的北京、成都、香港、上海和臺北設有特殊情報搜集部。白宮應當對此做出解釋。監(jiān)聽行為在本質上就是違法的，不受外交豁免權保護，也并沒有任何已知的雙邊協(xié)議允許它們的存在。

奧巴馬將美國國安局對德國總理默克爾手機的監(jiān)聽歸結為決策者的無知，公眾對此顯然無法接受。作為無孔不入的美國間諜系統(tǒng)收集情報的最終用戶，美國總統(tǒng)從未驗證信息來源的說辭是難以服眾的。

美國從未說過監(jiān)聽是為了打擊恐怖主義。雖然美方一直在為全球反恐戰(zhàn)爭做出貢獻，但美國政府一直沒考慮過自身對于恐怖主義的弱點。美國政府一直不愿相信中國新疆維吾爾族自治區(qū)內外存在恐怖威脅。近年來，這些恐怖分子所發(fā)動的暴力襲擊已經奪去數(shù)百人的生命，但這些事實往往被美方美化成了對于“壓制宗教自由”或“歧視性政策”的反抗。

為了解決美國的安全擔憂而在中國設置特殊情報收集部門是沒有必要的。除去間諜這種極少數(shù)例外，美國人民在中國是安全且受到歡迎的。所以，像奧巴馬對美國民眾所說的那樣，國家安全是美國開展國家安全行動的“目的”之一，他可以放心地從中國召回情報收集人員，如此還能節(jié)省政府開支。

雖然《美國愛國者法案》授予情報系統(tǒng)極大的權利在美國進行監(jiān)視活動，但這里是中國。

鑒于太平洋的另一邊對于恐怖主義威脅有著持續(xù)擔憂，美國特殊情報部門的人員在家鄉(xiāng)也許會更有用武之地。

(中國日報社論 孫慕遙編譯)