女大學(xué)生與男友合謀綁架男家教 只為買套房
女大學(xué)生與男友合謀綁架男家教
海南省某高校一女學(xué)生因?yàn)槟杏褯]錢買房，與男友合謀綁架一鋼琴家教勒索30萬元被批捕
海南一名在校大專女生，因?yàn)槟杏鸭抑刑F，沒錢買房，竟然萌發(fā)以請(qǐng)家教為名，綁架家教的想法。記者22日獲悉，該女生與男友綁架一名家教勒索30萬元，被美蘭區(qū)檢察院以涉嫌綁架罪對(duì)兩人批捕。辦案人員指出，大學(xué)生法制教育亟待加強(qiáng)。
【鋌而走險(xiǎn)】
女大學(xué)生與男友合謀綁架
案發(fā)時(shí)，肖某（吉林籍人）還是我省一高校的一名大二學(xué)生，只有22歲。肖某供述，2007年11月3日，她和男朋友黃某（海南籍人，無業(yè)）回瓊海老家時(shí)，覺得黃某家太窮，如果自己與黃某結(jié)婚是沒有錢買房的。于是，她與黃某商量，以請(qǐng)家教的方式把人騙到房間后，由黃某控制家教，再由她打電話向其家人索要錢，這樣生活會(huì)好過。黃某聽了女友的主意，表示同意。肖某建議索要10萬元，黃某覺得太少了，提出最少也得要15萬元。
同年11月7日，肖某和黃某從瓊海回海口后，開始了他們的綁架行動(dòng)。兩人在海口市西沙路租了一套公寓做為綁架地點(diǎn)。肖某決定選擇教鋼琴或小提琴的學(xué)生作為綁架對(duì)象，因?yàn)檫@些學(xué)生家里面肯定會(huì)有錢，并確定以請(qǐng)家教的方法引學(xué)生上鉤。肖某把這一想法跟男友說，男友沒有反對(duì)。于是，兩人開始準(zhǔn)備做案工具。他們?cè)诿髦閺V場(chǎng)外面的小攤上買了一卷紅色的尼龍繩，在超市買了三卷黃色不透明的寬膠帶。
【設(shè)局綁架】
鋼琴家教“面試”遭綁架
2007年11月11日下午6時(shí)許，肖某在西沙路的網(wǎng)吧通過上網(wǎng)查到一大學(xué)家教網(wǎng)的電話，并打電話要求找一名鋼琴家教。8日，家教網(wǎng)給她推薦的男鋼琴家教給她打電話，肖某讓他下午過來面試，她去公交站點(diǎn)接他。
2007年11月13日下午3時(shí)許，男家教來到公寓附近的公交站點(diǎn)，肖某下樓去接他。而黃某則在房間按事先定好的方案做好準(zhǔn)備工作。肖某在路上聊天了解家教的家世背景，了解到他叫小張。小張來到肖某租住的公寓后，肖某坐在沙發(fā)上和張閑聊，分散他的注意力。這時(shí)，黃某按照事先商量好的方案，用買來的水果刀架到小張的脖子上： “不要?jiǎng)樱 毙つ硠t拿膠帶纏住小張的眼睛、嘴巴、腳和手，又用繩子綁住小張的手，小張當(dāng)時(shí)被嚇壞了，不敢喊叫。
【作賊心虛】
勒索30萬未到手倉皇逃跑
肖某通過小張的手機(jī)查到其父親的電話，并與小張的父親聯(lián)系。“小張?jiān)谖疫@里，你馬上準(zhǔn)備30萬元人民幣現(xiàn)金，否則你兒子的手就不用再彈琴了。”肖某很快說完便掛斷電話。
過了20分鐘后，她讓黃某在房間內(nèi)看住小張，而她又跑到海口市龍昆南路上給小張的父親打電話。肖某對(duì)小張的父親說：“今天我必須見到錢，否則你就準(zhǔn)備給你兒子收尸吧，我馬上把帳號(hào)給你發(fā)過去。”小張父親向肖某求情：“我沒有這么多錢，我盡量給，不要傷害我的兒子。”
打完電話后，肖某用小張的手機(jī)把自己在交通銀行的帳號(hào)和戶名發(fā)給張父，同時(shí)還附上一些“不給錢就要你兒子的命”的信息。回到住處，小張要求與父親通話，肖某讓小張與父親通話。電話剛撥通，小張便在電話里喊：“爸爸救我！”聽到孩子的呼救聲，小張的父親開始張羅救命錢。
當(dāng)天下午4時(shí)40分許，小張的父親打電話告訴肖某，他現(xiàn)在在工商銀行，馬上打12萬元。沒等他再講話，肖某就把電話掛斷，做賊心虛的她與黃某馬上收拾東西跑回瓊海。離開時(shí)，他們搜走小張的手機(jī)和70元現(xiàn)金。并給小張留一把美工小刀讓他自救。
【雙雙落網(wǎng)】
女大學(xué)生及男友被批捕
就在小張父親接到綁架電話之后，他趕緊給在海南的老鄉(xiāng)張某某打電話，張某某是小張的同學(xué)，聽說此事，趕緊找到小張的老師，老師帶著張某某一起向美蘭警方報(bào)警。
2007年11月27日晚22時(shí)許，海口警方根據(jù)群眾舉報(bào)，在國貿(mào)半山花園和海口市府城南北水果批發(fā)市場(chǎng)將犯罪嫌疑人肖某、黃某抓獲。經(jīng)訊問，犯罪嫌疑人肖某、黃某對(duì)其綁架小張的事實(shí)供認(rèn)不諱。
美蘭區(qū)檢察院審查后認(rèn)為，在本案中，從現(xiàn)有證據(jù)看，犯罪嫌疑人肖某和黃某商量以請(qǐng)家教的方式綁架他人索要財(cái)物，并已實(shí)施了綁架行為，他們的行為已構(gòu)成綁架罪。雖然在實(shí)施綁架過程中，劫取小張的手機(jī)和現(xiàn)金70元人民幣，但他們主觀上不是非法占有即劫取被害人小張的財(cái)物，而是綁架小張以達(dá)到向他家人勒索財(cái)物的目的。并且他們?cè)谛袨樯弦矊?shí)施了以殺害、傷害小張等方式向被害人小張的父親發(fā)出威脅，并索取財(cái)物的行為，涉嫌綁架罪。
來源：南國都市報(bào)
