中國(guó)網(wǎng)站品牌欄目（頻道）
（一）英文原文：My fellow citizens:
翻譯:
第一版本：親愛的公民們
第二版本：各位同胞們
點(diǎn)評(píng)：開場(chǎng)稱呼中最后的fellow citizens，第一個(gè)版本譯成“親愛的公民們”，第二個(gè)版本譯成“各位同胞們”。第一個(gè)版本增加“親愛的”，似乎是為了跟前面的“尊敬的”對(duì)應(yīng)，其實(shí)沒有必要。另外，用“公民”遠(yuǎn)沒有“同胞”好，因?yàn)椤肮瘛睕]有包涵“fellow”的意思，而“同胞”卻包涵了。第二個(gè)版本的“各位同胞們”有小小語(yǔ)病，“各位”強(qiáng)調(diào)單個(gè)，“們”強(qiáng)調(diào)集體，選擇其一即可，在這兒，沿用原文復(fù)數(shù)用“同胞們”足矣。
（二）英文原文：
The patriots of 1776 did not fight to replace the tyranny of a king with the privileges of a few or the rule of a mob. They gave to us a Republic, a government of, and by, and for the people, entrusting each generation to keep safe our founding creed.
翻譯：
第一版本：1776年，美國(guó)的愛國(guó)先驅(qū)們不是只為了推翻國(guó)王的暴政而戰(zhàn)，也不是為贏得少數(shù)人的特權(quán)，建立暴民的統(tǒng)治。先驅(qū)們留給我們一個(gè)共和國(guó)，一個(gè)民有、民治、民享的政府。他們委托每一代美國(guó)人捍衛(wèi)我們的建國(guó)信條。
第二版本：1776年的愛國(guó)者并不是推翻了暴君的獨(dú)裁或極權(quán)，而是給予我們一個(gè)共和國(guó)，一個(gè)民有、民治、民享的政府。
原句結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，第一種譯文拆解了，意思更為清晰。但“贏得少數(shù)人的特權(quán)”和“建立暴民的統(tǒng)治”之間，最好還是保留“或者”，因?yàn)檫@兩者不是并列的，是兩種互相排斥的可能性。重復(fù)從句的主語(yǔ)，如“先驅(qū)們”，對(duì)于演講是十分必要的。
第二種譯文充其量只能算摘譯，更糟糕的是，壓縮后的意思出了差錯(cuò)。“并不是推翻了暴君的獨(dú)裁或極權(quán)”跟原句的意思很不同，原句的意思簡(jiǎn)單說，是“先輩們不是為了少數(shù)人特權(quán)或暴民統(tǒng)治而推翻一個(gè)君主的暴政”。他們是“推翻了”英國(guó)君主在美國(guó)的統(tǒng)治。
（三）英文原文：
Through blood drawn by lash and blood drawn by sword, we learned that no union founded on the principles of liberty and equality could survive half-slave and half-free. We made ourselves a new, and vowed to move forward together.
第一版本：從奴役的血腥枷鎖和刀劍的血光廝殺中我們懂得了，建立在自由與平等原則之上的聯(lián)邦不能永遠(yuǎn)維持半奴隸和半自由的狀態(tài)。我們贏得了新生，誓言共同前進(jìn)。
第二版本：從被鞭打出的鮮血中我們知道，在半奴隸半自由的體制下，我們無法建立自由和平等的聯(lián)盟。我們要從頭再來，誓言一同向前。
原句中的兩種流血方式，前者暗指奴隸制，后者指戰(zhàn)爭(zhēng)，第一種譯文翻譯得既準(zhǔn)確又生動(dòng)。第二種譯文不僅壓縮了，而且用“無法建立”取代“無法維持”，在意思上也是不準(zhǔn)的。
（四）英文原文：
We understand that outworn programs are inadequate to the needs of our time.
第一版本：我們知道，我們已然陳舊的程序不足以滿足時(shí)代的需要。
第二版本：我們明白，一些陳腐的計(jì)劃如今已經(jīng)不再公平。
這里的“programs”是指美國(guó)政府的各種花錢項(xiàng)目，譯為“程序”屬于不解，譯為“計(jì)劃”有點(diǎn)不清楚，可譯成“政府項(xiàng)目”。但“不再公平”屬于引申，“不足以滿足時(shí)代的需要”是對(duì)的。
（五）英文原文：
But we reject the belief that America must choose between caring for the generation that built this country and investing in the generation that will build its future.
第一版本：但我們拒絕在照顧建設(shè)國(guó)家的這一代和投資即將建設(shè)國(guó)家的下一代間做出選擇。
第二版本：我們拒絕相信，美國(guó)必須在照顧老年一代和培育下一代中只能選其一。
這句英文很清楚，很生動(dòng)，但直譯過來有點(diǎn)拗口。而且，“做出選擇”不如“只能選其一”來得準(zhǔn)確明了。第二種版本的壓縮翻譯要比逐字翻譯更為合適。
（六）英文原文：
Our journey is not complete until our gay brothers and sisters are treated like anyone else under the law – for if we are truly created equal, then surely the love we commit to one another must be equal as well.
第一版本：我們的征途不會(huì)終結(jié)，我們要讓同性戀的兄弟姐妹在法律之下得到與其他人同樣的待遇。如果我們真正是生而平等的，那么我們對(duì)彼此的愛也應(yīng)該是平等的。
第二版本：我們的旅程不會(huì)結(jié)束，直到同性戀的兄弟姐妹像其它人一樣在法律上被視為公平。
這段是排比句，第一種譯文一直用“直到……”，這句突然不用，有點(diǎn)奇怪。但是，它將被動(dòng)語(yǔ)態(tài)翻譯成主動(dòng)語(yǔ)態(tài)，“得到同樣待遇”要比“被視為公平”順口得多。
相關(guān)閱讀
（中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)英語(yǔ)點(diǎn)津? 編輯：Julie）
 |
 |
 |
 |
 |
 |
