中國網站品牌欄目（頻道）
 |
| 張明權 |
參考譯文:
交友中的“近水樓臺”
在第一次班會上，研究人員讓學生自由就座，初來乍到的學生戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，硬生生地走上臺前，簡短介紹自己。隨后其他人從兩個方面對其評價：首先是喜歡的程度，其次是繼續(xù)與其交往的欲望（第一天就被人指手劃腳聽起來夠嚇人的！）
結果顯示，人們意圖交往的對象正是起初坐（命中注定）在自己身邊的人。這沒什么讓人吃驚的，它正應驗了中國的一句古話：近水樓臺先得月。或許因為近在身邊，彼此自然就有了一份默契。
每個譯者的翻譯風格都有所不同，如果把各種不同風格的翻譯安排在一根數(shù)軸上，可以看到從最素樸的直譯到最靈活的意譯之間的一種漸變關系。如果觀察某一個譯者的多次翻譯，很容易發(fā)現(xiàn)其相對固定的風格。那么這種相對固定的風格又是怎樣形成的呢？認知翻譯學的研究表明，譯者的風格形成是與譯者對自我翻譯角色的身份認同密不可分的。譯者內心的認知反映在外在的翻譯中，就形成了不同的風格，這種差異基本上會介于兩個極端之間，那就是“作者說話”還是“譯者說話”之間。所謂的“作者說話”是指譯者純粹模仿作者的語氣說話，在詞匯、語法和修辭方面盡量保持原語獨有的一些特征；反之，“譯者”說話是指譯者選擇以自己的方式改變原文的某些表達方式，使譯文更多的表現(xiàn)出自己的一種風格特征。“作者說話”和“譯者說話”不是完全對稱的兩個概念，而完全的“作者說話”和“譯者說話”也是不存在的，翻譯中間總是存在著兩種聲音，用巴赫金的對話理論來解釋，翻譯中始終存在著“作者”和“譯者”的對話，翻譯是一種雙聲部的合唱。
就英譯漢而言，體現(xiàn)“作者說話”的翻譯往往傾向于保留英語的一些表達方式，而體現(xiàn)“譯者說話”的翻譯則更多地照顧到漢語的表達習慣，這是從整體的語言差異的角度來看。就個人而言，不同的譯者所形成的翻譯風格也不同。在中國近代翻譯史上，翻譯也經歷了從“譯者說話”到“作者說話”再回到“譯者說話”的一種輪回式的發(fā)展道路，從早期林紓接近編譯的小說翻譯，到魯迅“寧信而勿順”的直白翻譯，再到許淵沖強調“三美”的詩歌翻譯，其中的變遷、反復、混雜、調整可見一斑。現(xiàn)代翻譯更多地呈一種多元化的狀態(tài)，不同的譯者針對不同的譯文和不同的委托人需求，譯出不同風格特色的譯文，以任何單一標準要求翻譯的時代已經過去。然而，“譯者說話”和“作者說話”的區(qū)分仍然不失為翻譯評價的一個角度。
回到具體的翻譯點評上，在譯題一開頭的一個句子中，英語的被動語態(tài)是獨具特色的語法現(xiàn)象，雖然近來漢語“被”字表達流行，但漢語的“被”字更多的是詞匯構成手段，而非純粹的語法手段，不能因為現(xiàn)在流行“被”字表達方式就認為漢語已經具備照搬英語被動語態(tài)的條件。參與翻譯的網友選擇“被”字結構翻譯第一句話的比例很高，占全部譯者的一半，在這些使用“被”字結構的翻譯中，“被告知”比“被要求”聽起來更順一些。第二段the people who were initially sat next to them中，sat是sit的過去分詞，這里sit是及物動詞，是“使就座”的意思，這同樣是英語被動語態(tài)的特色用法，然而此處所有的網友譯者都沒有使用被動語態(tài)，不知是沒有看到被動語態(tài)還是故意選擇忽略。再者就是這里的被動語態(tài)的使用給人一種很突兀的感覺，但實際上作者想表達的意思是這樣的，起初大家自由選擇就座決定了后來跟誰交朋友的結果，多少給人一種命中注定的感覺，這一點在英語中恰好通過被動語態(tài)這種語法手段得以表達，因為語言差異，我們可以選擇詞匯手段來彌補，參見筆者的譯文。
至于詞匯翻譯問題，introductory session是指“起初的自我介紹”的意思，經查原文語境，應該是指第一次開班會，不少網友的翻譯能看出是查閱了原文的，這一點值得提倡。Trembling newbie是描寫新生的膽怯，身體和聲音都可能是發(fā)抖的，emilywu73使用“緊張兮兮地”來對譯，感覺非常貼切。Rated that person on two scales顯然是從專業(yè)研究的眼光看問題，rate涉及分級或評分，webweb就翻譯成“接下來大家對這個人從兩個方面打分”。Exposure的意思這個詞是指“暴露在其中”，因此受其影響，這里可以選擇意譯，“近水樓臺先得月”這句翻譯就是從這里衍生出來的。假設換一個地方，如果是討論朋友之間的相互影響的文章，exposure也可以跟漢語的成語“近朱者赤、近墨者黑”聯(lián)系起來進行翻譯。這里使用漢語成語的翻譯方式，更多地體現(xiàn)了“譯者說話”，但這樣的翻譯也是有限制的，過了就不好了。
譯題二：California English and the “Gay Accent”
參考譯文：
加州英語與“男同口音”
您聽過“男同口音”一說嗎？要不是看到一大堆正兒八經的學術研究成果，我也不會碰觸這個話題。畢竟，“像男同一樣說話”原本只是恐同者鸚鵡學舌的表演。所以我先聲明，在我看來男同們和非男同們一樣可以說出字正腔圓的話來，我不相信有一種標準統(tǒng)一的“男同口音”。
然而，最近一期《美國語言》上的一篇文章認為，有一種亞文化叫做“男同口音”，它不僅是一種可以量化的現(xiàn)象，而且也跟一地的英語方言有著密不可分的關系。
譯題二涉及當代社會的熱門話題，“同性戀問題”。“同性戀”之所以成為問題，則是源于人們長期以來對“同性戀”的偏見態(tài)度，而在這一背景下產生的詞匯，如"gay accent"， "talking gay"， "gay voice"都難免帶有偏見的色彩，因此在翻譯這段文字的時候，首先要把握作者對待同性戀的態(tài)度。閱讀發(fā)現(xiàn)作者的態(tài)度不僅是嚴肅的，而且作者還試圖批評那種歧視同性戀的態(tài)度。
經查詞典，gay可以統(tǒng)稱“同性戀者”，但主要是指“男同性戀者”，這一點頗似漢語的“同志”一詞，即可以指全體同性戀者，但又主要指男同性戀者，由于一些涉及“同性戀”的詞匯已經先天帶有某些人們的認知態(tài)度，要把這些詞匯正確翻譯成漢語，又能做到不夾雜著個人感情，實在不是一件容易的事情。就拿talking gay而言，不少網友翻譯成了“娘娘腔”，這個詞本身是帶一定偏見性的認知的，這個不是譯者的錯，是詞匯本身的問題。Homophobic parody的意思是“恐同者對同性戀的反諷模仿”，parody帶有滑稽性和夸張色彩，目的在于丑化原來的東西。值得一提的是不少網友對talking gay的理解是錯誤的，首先從語法角度來講talking gay是現(xiàn)在分詞短語，而非動名詞短語，再者從詞匯的角度講，talk gay是固定搭配，就是指上文的gay accent，talking gay的意思就是所謂的“娘娘腔”。還有一個詞值得注意，staple的語境意思是“主打產品”，因此整句話the notion of “talking gay”, after all, is a staple of homophobic parody的隱含意思是，一些恐懼同性戀的人通過對所謂的“同性戀口音”的滑稽模仿，丑化同性戀的說法方式，使“娘娘腔”這一特征口音固定與同性戀關聯(lián)，從而形成對同性戀者的社會刻板印象。
最后一段中measurable是“可測量”的意思，沒有引申的“重要”的意思，數(shù)量研究是社會科學研究的趨勢。
譯題三：Toss Your Expectations Into the Ocean
參考譯文
讓奢望見鬼去吧！
沒有奢望的生活什么樣子？沒有奢望的人接受現(xiàn)實的一切，不會量自己的身材，裁他人的衣裝。沒了奢望，也便沒了失望、挫折、憤懣—即便有，也能安然接受，順其自然。沒有奢望并非無所作為—這樣的人從本心出發(fā)，做影響世界的事情，從不在意他人的眼光。關注自己的思想，有奢望，也別自責，正視奢望，拋諸海洋。
最后這一個譯題中，expectations一詞的意思不同一般，這本來是一個褒義詞，在這里多少有了一些貶義，作者通過自己的寫作，意圖指出expectations會讓我們沮喪、挫折、憤懣，所以筆者這里把expectations翻譯成了“奢望”，這里也涉及翻譯的一個大問題，我們到底要不要揭示出作者的隱含意義，從翻譯的解釋性來看，大多數(shù)時候這樣做是必要的。Sumingyu把標題譯成“清心寡欲”，也足見其理解是很到位的。
“Toss you expectations into the ocean”中包含了ocean這樣的比喻，是否需要直譯出來，這總是一個需要權衡的問題。筆者的譯文在標題和結尾處分別采用了意譯和直譯兩種方法。Force people into the containers you have for them，筆者譯成“量自己的身材，裁他人的衣裝”，化用了漢語成語“量體裁衣”，但反其道而用之，意圖表示“拿自己的標準要求別人，把別人的行為納入自己的軌道中”。
這段文字討論的是一個抽象的命題，所以作者采用了反復論證的方式，you accept it, and let it go，never have an expectation of how the world will react to your actions，都是從不同的側面談論同一個問題，把握好這一點，翻譯也就沒有困難了。
本文僅代表作者本人觀點，與本網立場無關。歡迎大家討論學術問題，尊重他人，禁止人身攻擊和發(fā)布一切違反國家現(xiàn)行法律法規(guī)的內容。
更多文章
專家簡介：
張明權，安徽省固鎮(zhèn)縣人，江蘇大學外國語學院副教授，英語語言文學碩士，上外博士課程班進修。主要從事英語語言學和翻譯學研究，在國內外學術期刊發(fā)表論文10余篇，出版譯著兩部，發(fā)表其他文章20余篇，有大量翻譯實踐經驗，翻譯總字數(shù)接近200萬。Email: mqzhang@ujs.edu.cn。
（作者：張明權 中國日報網英語點津 編輯：Julie）
 |
 |
 |
 |
 |
 |
